УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автогрейд» (далее – АО «Автогрейд», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания представитель заявителя уточнил заявленные требования и исключил из предмета обжалования в рамках эпизода по налогу на доходы физических лиц эпизод по выплате дивидендов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕВЕКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании убытков в размере 33 578 565 руб.
установил: в рамках дела №А33-20224/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Окно» (ОГРН <***>, далее – ООО «Окно», должник) ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского
УСТАНОВИЛ: ООО "СЕНЕЖ-ПРЕПАРАТЫ", ООО "СЕНЕЖ-ДИСТРИБУЦИЯ", ООО "СОФИТЕКСТ" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о признании ФИО4 с 29.12.2015 вышедшим из состава участников ООО "Сенеж-препараты", ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Анкар» (далее – ООО
установил: Акционерное общество «Геотрансгаз» (далее по тексту – АО «Геотрансгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – управление, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЧелябТехнология" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Закрытого акционерного общества "Производственно- строительное объединение "РусГазСтрой"
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 21.06.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоРесурс» несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Геотрансгаз» (далее по тексту – АО «Геотрансгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – управление, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Персональный налоговый менеджмент" о взыскании действительной стоимости 50% долей в уставном капитале общества в размере 2 875 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Роскартография» (далее – АО «Роскартография», ответчик) о взыскании пени по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу Промышленная группа "Алсико", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис", ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи акций от 03.04.2009 N 2/18,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АкваПромСервис» 543 300 руб., составляющих неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 6 255 900 руб. и убытки в размере 287 400
УСТАНОВИЛ: Комитет экономической политики и развития Волгоградской области (далее ? Облкомэкономики, Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному автономному учреждению
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2017 года по делу № А83-733/2017, исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ООО «Региональное независимое коммерческое факторинговое бюро «РНКБ Факторинг» удовлетворены.
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.09.2017 года по делу № А84-2487/2017, иск ООО «Тропик-Юг» к ООО «Крымское морское агентство» о взыскании убытков, удовлетворён частично, взыскано с ООО «Крымское морское агентство» в пользу ООО «Тропик-Юг», 902322 рубля 96 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Лабытнанги (далее - Администрация) о взыскании излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды земельного участка от 03.10.2012 №
