ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-67750/16 от 09.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург,  Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274,
Решение № А59-5712/17 от 07.08.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Мастер» (далее – истец, МУП ЖКХ «Мастер») обратилось в суд с иском к Администрации МО «Холмский городской округ» (далее – ответчик, администрация) о взыскании убытков в сумме 603 573 рублей 70 копеек, судебных
Постановление № А55-9626/17 от 07.08.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Фролов Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский», должник) несостоятельным (банкротом), с указанием суммы, подлежащей
Постановление № А40-132729/16 от 06.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Регент Нетканые Материалы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Маркову Александру Владимировичу о взыскании убытков в размере 3 523 911,25 рублей, образовавшихся с использованием Фонда оплаты труда, убытков в размере 23 048,49 рублей по
Постановление № А40-238896/15 от 01.08.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Шеметов Виталий Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве о признании недействительным решения №386074А от 21.10.2015, на основании которого, в Единый государственный реестр юридических лиц была
Определение № А13-5547/16 от 30.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» 15 апреля 2016 года обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (далее – должник, ООО «Сотамеко плюс») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-107714/17 от 30.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Стрельников Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к МИФНС N 46 по г.Москве, Министерству Финансов РФ о признании незаконным решения МИФНС №46 по г. Москве, на основании которого в ЕГРЮЛ были внесены недостоверные
Постановление № А41-38705/17 от 26.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СМУ - 5" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, выраженного в
Постановление № 05АП-3879/18 от 25.07.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Закрытому акционерному обществу «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация
Постановление № А51-21051/17 от 25.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала (далее – ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Закрытому акционерному обществу «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация
Постановление № А41-10293/17 от 24.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Энергоцентр" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа Кашира Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) по
Постановление № А65-27897/2017 от 17.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное  акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –  Банк, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ТК Сателлит» (далее –
Постановление № А55-18678/2017 от 16.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОПК» (далее –  ООО «ОПК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к акционерному обществу «Компания ЭМК-Инжиниринг» (далее –  АО «Компания ЭМК-Инжиниринг») о взыскании задолженности по  договору поставки от 19.10.2016 №
Постановление № А55-18678/17 от 16.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОПК» (далее – ООО «ОПК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Компания ЭМК-Инжиниринг» (далее – АО «Компания ЭМК-Инжиниринг») о взыскании задолженности по договору поставки от 19.10.2016 №
Определение № А81-5215-1004/2017 от 12.07.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Джанарасланов Мурат Муссович обратился 28.07.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление № А55-11508/16 от 10.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Постановление № А40-105896/2017 от 09.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИнжинирингПромСтрой" (далее - ООО "ИнжинирингПромСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройБизнес" (далее - ООО
Постановление № А58-6410/2017 от 05.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Уфаойл» (ОГРН 1050204338744,  ИНН 0276096229, Республика Башкортостан, г. Уфа, далее – ЗАО «Уфаойл», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному  обществу «Алданзолото» Горнорудная компания», в последующем
Постановление № А06-7693/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный»  (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд  Астраханской области с иском. с учетом уточнения, принятого судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № А65-27139/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное  акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –  Банк, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс С»  (далее – ООО
Постановление № А33-15936/2016К10 от 04.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Гневанова Светлана Александровна (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Бар - «Богунай» (ИНН 2453009260, ОГРН 1032401311128,  далее – должник) банкротом.
Определение № А13-2966/17 от 04.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажка 035» (ОГРН  1153525026423, далее – истец, ООО «Малоэтажка 035») обратилось с иском в  суд к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Бодрость»  (ОГРН 1123525010333, далее – ответчик, ООО Компания «Бодрость») об