УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы оплаченной по договорам оказания услуг, убытков, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между сторонами заключены договоры оказания услуг и ремонта арендуемого истцом помещения по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Технологии Безопасности» предъявило в суд иск кП.В.Е. о взыскании денежных средств, указав, что ООО «Технологии безопасности» зарегистрировано в качестве юридического лица. Участниками общества с долей 50% у каждого являлись ООО «Технологии Безопасности» и ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил ИП ФИО2 иск о взыскании задолженности по возврату аванса по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236044 руб. 30 коп.; затрат на устранение недостатков выполненных работ в сумме 5700 руб.; убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре и
УСТАНОВИЛ: УН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «Станлайн», в обоснование указав, что 18 декабря 2021 года между ООО «Станлайн» (Продавец) и УН(Покупатель), был заключен договор на закупку и поставку товара №СЛ-47/21-ЛГ22 о передаче в собственность Покупателя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между подрядчиком ИП ФИО6 и заказчиком ФИО7 – представителем собственников многоквартирного жилого дома <адрес>, уполномоченным на основании решения
установила: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика убытки от невозможности сдачи транспортного средства в повторный лизинг или в аренду в размере 2 196 000 рублей и расхода по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что вступившим в законную
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туриловское» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником доли (200/576) земельного участка с кадастровым номером №, на основании договора
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 15 марта 2021 года истец приобрел у ответчика транспортное средство Рено Аркана Пульс <данные изъяты> не для коммерческого использования. Оплата производилась в два этапа: предоплата в сумме 892 000 рублей и 892 000
УСТАНОВИЛ: 13 июня 2023 года в Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537263 руб. 08 коп., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Требований мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поступил телефонный звонок от представителя компании Barеlay Stone, с предложением вложить денежные средства в качестве
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию округ Муром о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 20 000 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Управление Черноморского флота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 164 939 рублей 26 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 проживает в специализированном жилищном фонде, расположенном на территории военного городка по
У С Т А Н О В И Л А: Петров В.В., Петрова Н.Я. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прайм» (далее - ООО «СЗ «Прайм», застройщик) о расторжении договора долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ: В Гдовский районный суд обратился ФИО1 с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ к Акционерному обществу «Почта России» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги, в части передачи (передать) конкурсному управляющему ФИО15 неполученных им и направленных истцом
установил: Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности ФИО4 и ФИО5 путем изъятия недвижимого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Газобаллонное оборудование» (далее по тексту – ООО «НГ-Газобаллонное оборудование») о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании ущерба, убытков.
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о принудительном изъятии земельного участка и жилых строений для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛА: ...........1 обратилась в суд с иском к ...........2 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указала, что в октябре 2021 года истец решила создать и запустить в продажу свой авторский образовательный курс по методу «Матрица Энергий». Подготовив все необходимые
УСТАНОВИЛА: ООО «Заводские сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Мебель Домой» в котором, уточнив требования, просил расторгнуть договор-оферту от <данные изъяты><данные изъяты> взыскать расходы, понесенные в связи с выполнением работ с привлечением третьего лица в размере 293 000 руб., неустойку в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о взыскании денежных средств в сумме 800 000 рублей, как компенсацию за неисполнение требований закона, лишение его как гражданина РФ права на погребение; штрафа в размере 50% от причиненного ущерба в
УСТАНОВИЛ: Правозащитная общественная организация Адрес «За граждан» в лице председателя ФИО1 обратилась с иском к ФИО8 о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что на основании Решения общего собрания ПООИО «За Граждан»,
установила: Прокурор города Нижневартовска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС» (далее - ООО «ПВП «АБС»), в котором просил:
