ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1954/2015 от 29.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Класс» (далее по тексту ООО «Бизнес Класс», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 21 января 2014 года по вине ответчика ФИО4, управлявшего автомобилем FORD Focus,
Апелляционное определение № 33-3426 от 29.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 14.06.2012 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда № 8 на строительство жилого дома по адресу: ****. Обязательства ею выполнены в полной мере, в счет исполнения договора уплачено *** руб. Ответчиком работы по
Решение № 2-913/15 от 28.04.2015 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно
Апелляционное определение № 33-1447/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО18 М-Х. С, ФИО2, ФИО4 и М. М.А. о признании договоров купли продажи земельных участков недействительными,
Апелляционное определение № 33-9154/14 от 28.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хорошев П.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения и с учетом уточненных требований просил взыскать страховое возмещение в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., неустойку в размере
Апелляционное определение № 33-3425/2015 от 28.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Отдел МВД России по Черепановскому району обратился в суд к Завезенову Евгению Петровичу, Самосватовой Ирине Геннадьевне, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012года по 31 августа 2014года в размере <данные
Апелляционное определение № 33-5708/2015 от 28.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «( / / )» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ( / / ) заключил с ООО «( / / )» договор страхования транспортного средства «( / / )» по рискам «( / / )», стоимость страхового возмещения составила ( / / ). В период времени с
Апелляционное определение № 33-6168/2015 от 27.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образованию спортивно-техническое учреждение «Русь» с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДАТА  между ним и ответчиком был заключен договор аренды принадлежащего ему автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 2008
Решение № 2-636/2015 от 27.04.2015 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», ссылаясь на то, что по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деловые линии» обязалось перевезти груз в количестве 28 мест в адрес получателя-истца от отправителя-истца, объявленная ценность <данные
Апелляционное определение № 33-1409/2015 от 23.04.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ООО АКБ»Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с иском, уточненный в ходе рассмотрения дела, к Ладышкину Д.А. и Ладышкиной М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ****., заключенному между Банком и Ладышкиным Д.А., в общей сумме ****
Апелляционное определение № 33-5/2015 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ФКУ «Управление ордена Знака Почета Северо - Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» о возмещении убытков, причиненных в результате изъятия земельных участков для
Апелляционное определение № 33-5611/2015 от 22.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков ... В обоснование иска указано, что ( / / ) председателем ТСЖ «...» являлся ФИО1, бухгалтером – его мать А. За период работы в ТСЖ Б-ны бесконтрольно тратили денежные средства жильцов, до последнего скрывая неэффективные
Апелляционное определение № 2-561/2015 от 21.04.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее - ООО «Новые технологии») о взыскании неустойки за нарушение конечного срока работ по договору подряда, штрафа за несоблюдение в
Апелляционное определение № 33-8609/2015 от 21.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кантри-Строй» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 26.02.2013 г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ООО «Кантри-Строй» в срок не позднее 30.09.2013 г. обязался
Решение № 2-1010/14 от 21.04.2015 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма» в лице Красноперекопского филиала КРП «Вода Крыма» обратилось с иском к к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению.
Апелляционное определение № 33-993 от 16.04.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Автономная некоммерческая организация «Профессиональный футбольный клуб «АРСЕНАЛ» (далее - АНО «ПФК «АРСЕНАЛ») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов.
Решение № 2-1152/15 от 14.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании убытков, указав, что 06.06.2013 на сайте <...> Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Апелляционное определение № 33-844 от 14.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причинённых собственнику имущества муниципального унитарного предприятия, указав, что в соответствии с Уставом МУП Нижнеломовского района «БТИ» (п. 1.1, 1.2)
Апелляционное определение № 33-5924/2015 от 14.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ПромТрансБанк» о защите прав потребителей, указав, что дата ФИО1 и ООО «ПромТрансБанк» заключили депозитный договор № ..., по условиям которого истец внесла вклад в размере ... рублей. В соответствии с указанным договором банк был обязан начислить по
Апелляционное определение № 33-816/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО3, действующая в интересах индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее по тексту ИП ФИО4), обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков (л.д.1).
Апелляционное определение № 33-7979/2015 от 08.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ЗАО «Развитие-XXI», ГУ Госстройнадзора по Московской области, ООО «Альмаден XXI» и ГУП Московской области «МОБТИ» о защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
Апелляционное определение № 33-8018/2015 от 08.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной логистика», ООО Расчетная небанковская кредитная организация «П. Ц.», в рамках которого просил установить вину ответчиков в не предоставлении своевременно необходимой информации на русском языке во время заключения договоров на
Апелляционное определение № 33-3292/2014 от 08.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Аэрофлот» о (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскании убытков в размере стоимости комиссионного сбора ** рублей и стоимости туристической путевки ** рублей, компенсации морального вреда ** рублей, штрафа в размере ** рублей,
Апелляционное определение № 33-1184/15 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Теплоэнергия» о возложении обязанности произвести сверку задолженности по теплоэнергии, исключении задолженности и возмещении убытков, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: ........... В период с 20 апреля 2013 г. по
Решение № 2-11197/2014 от 07.04.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ООО «<данные изъяты>» по договору страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ. страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы