УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), указав в обоснование, что дата между ООО
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о замене товара ненадлежащего качества, взыскании суммы уплаченной за проведение работ по замене товара ненадлежащего качества, взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, штрафа и компенсации морального вреда.
установила: региональная общественная организация (далее РОО) «Общество защиты прав потребителей Саратовской области» обратилось в интересах ФИО1 в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КД Саратов», в котором просила расторгнуть договор на поставку мебели от 22 июня
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, указывая, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по отделке деревянной бани, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были проведены работы по договору - замазка трещин
установила: ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование указал, что, оказывая экспедиторские услуги, по договору-заявке № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «СТК» обязался организовать перевозку груза со склада отправителя ООО «Р-Климат» в
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с заявлением к ОАО «Сбербанк России» (далее ответчик, Банк) о признании действия банка в уклонении от своевременного возврата взыскателю исполнительного листа, об обязании устранении нарушения закона выразившегося в уклонении от своевременного
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля <...>, поврежденного в результате ДТП <дата>, ссылаясь на то, что <дата> он заключил
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО4 суммы убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля "Санг Енг KYRON", <...> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 25.05.2013 г. напротив дома №261/1 по пр.Обуховской
установила: <ДАТА> между ФИО1 (далее страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее ООО «СГ «Компаньон», страховщик) на основании правил комбинированного страхования транспортных средств от <ДАТА> в редакции, действующей на дату заключения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Викинги» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел в автосалоне ООО «ВИКИНГИ» автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №
у с т а н о в и л а: Жилое помещение – квартира № <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации г. Белгорода.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик либо ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛА: представитель ОАО «Краснодаргазстрой» по доверенности < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >6 о взыскании задолженности за обучение в размере 30 594 руб., материального ущерба в размере 183055 руб. 39 коп., задолженности за проведение экспертизы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Хангаласский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является получателем груза, отправленного транспортной компанией ООО «ЖелДорЭкспедиция», что подтверждается товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: Злобин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и просил признать кредитный договор незаключенным, действия ответчика по превышению дневного лимита на получение наличных денежных средств незаконными, пункты 3, 9, 10 Тарифов по банковскому продукту «Карта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, указав, что <...>. застраховал у ответчика принадлежащий ему автомобиль марки «<...> государственный знак <...> по договору добровольного страхования (полис КАСКО)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» (далее – ООО «СКК «Стройальянс») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиками был заключен в устной форме договор на монтаж водопровода и канализации «под ключ» в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 35957 рублей, возмещение убытков по оплате расходов по проведению экспертного исследования в размере 7500 рублей, расходов по демонтажу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным пункта 4.2. договора об оказании услуг, заключенного между ФИО2 с одной стороны и ИП ФИО1, с другой стороны 01.10.2013 г., взыскании денежных средств в сумме 250 000 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» (далее – УФО), связанные с невыплатой ему с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ТСЖ «Морозова 100» о взыскании причиненного заливом материального ущерба в размере ... рублей, а также расходов в сумме ... рублей.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Просил с учетом уточнённых исковых требований: 1) взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» досрочно солидарно долг по Кредиту,
