УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0PDR520S13061500513 от 20 июня 2013 года в размере 1 333 362 руб.31 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 886 руб. 81 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Север-Авто-Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 26.07.2014 года приобрел в автосалоне ООО «Север-Авто-Плюс» автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 370 000 рублей, 31.07.2014 года он направил ответчику претензию, в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сетелем Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
установил: Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты><данные изъяты>, из которых <данные изъяты><данные изъяты> задолженность
УСТАНОВИЛА: АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства. Требования мотивировали тем, что в соответствии с дистрибьюторским соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ОАО «НАСКО-Татарстан» (далее – ОАО «НАСКО»), ООО «Акмаль-Транс» с иском о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 23 декабря 2014 г. в 17 часов 00 мин. на перекрёстке <адрес> г. Альметьевск произошло ДТП
установила: ООО «Сельта» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере … руб., по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в размере … руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с последнего сумму материального ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля ... гос/номер №... в размере ... руб., стоимость устранения повреждений в размере ... руб., проценты за пользование
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форекс Фо ю» о расторжении договора услуг, обязании возвратить денежную сумму в размере.. руб., и.. долларов США, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере.. долларов США.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Гринфлайт» о взыскании неустоек за нарушение срока передачи объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № *** за период с 01 января 2014 года по 02 декабря 2014 года в размере *** рубля, по
У С Т А Н О В И Л А: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО1 ссылалась на следующие обстоятельства. Дата изъята она приобрела авиабилет стоимостью (данные изъяты) по маршруту: (данные изъяты) на рейс ответчика Номер изъят с вылетом из города (данные изъяты)Дата изъята . Дата изъята в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 175878руб.78коп., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 4000руб., расходов по выдаче дубликата отчета в размере 500руб., компенсации морального вреда в размере 3000руб.,
УСТАНОВИЛА: Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПВА к КМП, ТСЖ «<данные изъяты>» о признании незаконным решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части принятия Устава в новой редакции -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ., взыскать с ответчика в свою пользу <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГБУ МФЦ г. Москвы об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании иска указала, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она и ее отец
установила: 2 сентября 2013 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинские торговые системы» о возложении обязанности демонтировать забор и переместить вольер для собак, возмещении материального вреда и взыскании упущенной выгоды, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО О»о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2014т. между ФИО1 и ОАО В» был заключен Кредитный договор № сумма кредита <данные изъяты> рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, процентная ставка по
УСТАНОВИЛ: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 марта 2015 года, постановлено:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником ... расположенного по адресу: .... Собственником ... ФИО6 ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда N на реконструкцию указного дома. Согласно условий договора ответчик принимает на себя производство работ по
УСТАНОВИЛА: М. Л. А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывал, что …. года и … года М. Л.А. внес деньги в фонд финансовой взаимопомощи некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «ОВК Поддержка», являясь его членом, в соответствии с двумя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к РСА, ФИО2 о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате принадлежащий истцу автомобиль ---, государственный регистрационный знак ---, получил механические
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 признана виновной в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ООО «СДС-Финанс» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что между ними и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., а затем и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором
