У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор купли-продажи от 27 сентября 2014 года, взыскать с ответчика в свою пользу 31489 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Распорядительная дирекция Минкультуры России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по арендным платежам, пени, расторжении договора аренды нежилых помещений, взыскании расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: МУП «Калининское сельское поселение «Калининский торговый центр» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, в котором указано, что между ФИО3 (далее Ответчик) и Муниципальным унитарным предприятием Калининского сельского поселения «Калининский
УСТАНОВИЛ: МУП «Калининское сельское поселение «Калининский торговый центр» обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО13 о прекращении действия договора на аренду торгового места, взыскании упущенной выгоды, в котором указали, что между Крат ФИО26 (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней как заказчиком и ответчиком как подрядчиком в устной форме был заключен договор строительного подряда на осуществление
установила: Правительство Республики Мордовия обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, Д.М.А.., Д.А.А. Д.Д.А.. о прекращении после уплаты выкупной цены прав собственности на доли ответчиков в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и в общей долевой
у с т а н о в и л а: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ним и ФИО1 был заключен договор № (...), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере (...) руб. сроком на 36 месяцев. Ежемесячный платеж составляет (...) руб. (...)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания» Наш город о взыскании неустойки за просрочку застройщика по передаче квартиры, взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л : Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» (далее – КРОО «ОЗПП РК», общественная организация, истец) в защиту прав ФИО3 обратилась в суд к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее – ОАО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, обосновав его тем, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2013 с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно взыскана
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г.Красноярска в интересах Коркина В.П. обратился в суд с иском, в котором просил признать действия управляющей компании ООО «УК-Комфортбытсервис» по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг дополнительной строки «Работы по установке
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГП «Фонд имущества Ленинградской области» о взыскании с ответчика основного долга в сумме <…> рублей, неустойки за период с 24 апреля 2014 года по 9 декабря 2014 года в сумме <…> рублей, упущенной выгоды за период с 1 мая 2014 года по 10 июня
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТД «Автосалон-2000» о признании недействительным п.7.5 договора купли-продажи автомобиля № от (дата), заключенного между ним и ООО «ТД «Автосалон-2000», предусматривающего отказ покупателя в случае возникновения споров от возможности выбора
У С Т А Н О В И Л А : Решением Промышленного районного суда от 29.04.2014 г. за КА В признано право собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства, назначение - нежилое (литер А), использование - автосервис, площадью застройки - «»кв.м., степень готовности 15%,
у с т а н о в и л : 16 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» (далее - ООО «Страховая компания «Советская», Страховщик) и ФИО1 (страхователь) на основании заявления последнего и в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « ПолиСибИнвест»» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, признании пункта договора недействительным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее - ООО «Гринфлайт») о взыскании неустойки за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию за период с 01 января 2014г. по 27 июня 2014г. в размере **** рублей, неустойки
установила: Баранова А.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Верхнекетского района» (далее по тексту - ОГКУ ЦЗН Верхнекетского района, ОГКУ ЦЗН), Департаменту труда и занятости населения Томской области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП КК «Крайтехинвентаризация — Краевое БТИ» о защите прав потребителей и взыскании убытков. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <...> ей принадлежало нежилое помещение <...> технического этажа
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба в размере (...) руб. В обоснование указал, что ( / / ) во исполнение договора № ... транспортно-экспедиционного обслуживания в рамках международной перевозки грузов от ( / / ) от ООО «В.» в адрес ООО
УСТАНОВИЛА: МИА обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «П» о взыскании процентов, возмещении убытков и морального вреда, взыскании штрафа.
установила: ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам, после уточнения которого просило: выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес);
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УралТехСервис», в обоснование которого указала, что ( / / ) по ... сотрудник ответчика - ФИО4, при оказании услуг по транспортировке принадлежащего ей автомобиля «.........» №, а именно выгрузке транспортного средства, не соблюдал требования,
