ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-994/2015 от 29.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о признании недействительным условия кредитного договора в части установления порядка очередности погашения платежей, взыскании суммы незаконно удержанных средств, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-429/2015 от 29.01.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 11.08.2014 года ФИО3, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ... п. «в» ч.... ст. ... УК РФ, в совершении покушения на хищение принадлежащего ФИО1 имущества (предметов одежды) из
Апелляционное определение № 33-11235/2014 от 27.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГК «Алмаз-2» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГК «Алмаз-2» и владельцем гаражного бокса, входящего в состав ГК «Алмаз», о чем свидетельствует ее членская книжка ГК
Апелляционное определение № 33-675/2015 от 27.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКАТЭ» (ООО «ЭКАТЭ») о расторжении договора подряда на строительство административно-торгового здания с подвалом по <адрес>, в <адрес> от ДД.ММ.ГГ № 3/11, заключенного между ФИО1 и ООО
Апелляционное определение № 33-17491/2014 от 22.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «Страховая группа МСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что дата в 21.40 часов на нефтепромысловой автодороге адрес истец, управляя
Апелляционное определение № 33-637/2015 от 22.01.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, сославшись на то, что ДАТА между сторонами был заключен договор страхования транспортных средств наземного транспорта (КАСКО). По условиям договора страховщик при наступлении страхового
Апелляционное определение № 33-142/2015 от 22.01.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ГУП «Облкиновидео» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор аренды №, по которому арендодатель передал в аренду арендатору *** здание (адрес). В соответствии с п. № данного договора между ГУП «Облкиновидео» и ФИО1
Апелляционное определение № 33-4149/2014 от 21.01.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом последующего его уточнения) к директору ТОГКУ «МФЦ» ФИО2, начальнику УМВД по Тамбовской области ФИО3, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального и материального вреда; к директору ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО4 о принуждении ее к
Апелляционное определение № 2-4257/2014 от 20.01.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Самарин А.М. обратился в суд с иском к Мазитовой О.В. о расторжении договора подряда № <.......> от <дата>, взыскании убытков в виде сумм за восстановительные работы, а также за фактически невыполненные работы, компенсации морального вреда, судебных
Решение № 2-68/15 от 20.01.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя отдела № 5 СУ УМВД России по г. Белгороду КДВ от 27.12.2013 прекращено вследствие акта амнистии уголовное дело, возбужденное в отношении ДВИ. по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (28 эпизодов) с причинением имущественного
Решение № 2-134/15 от 20.01.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, по следующим основаниям. (дата обезличена) между ИП ФИО4 (Продавцом) и ФИО3 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи №(номер обезличен)
Апелляционное определение № 33-0190/2015 от 19.01.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ООО «Стройинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, убытков и пени. В обоснование заявленных требований указано, что 10.03.2013 между ООО «Стройинвест» и ИП Б. был подписан договор подряда, согласно которому Исполнитель
Апелляционное определение № 33-203/2015 от 16.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ш.М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «***» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных издержек.
Определение № 33-54/2015 от 15.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ... года между ФИО2 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей сроком на ...
Апелляционное определение № 33-21/15 от 15.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гончаров С.А. обратился в суд с иском к Таушановой Н.А. о взыскании расходов, затраченных в результате производства исполнения судебного решения, обосновав требования тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2011 г. был произведен реальный
Апелляционное определение № 33-49/15 от 15.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению, которые в соответствии с общероссийским
Апелляционное определение № 33-787/2015 от 13.01.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Осипян Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр-Актив» о возмещении убытков в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., взыскании неустойки в размере <...> руб. <...> коп. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Постановление № 44Г-2/2015 от 13.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Росбыттехника» (далее - ООО, общество) заключен договор купли-продажи телевизора марки «Наименование» стоимостью *** рублей. Ответчик передал истице товар ненадлежащего качества, в процессе эксплуатации в нем были
Определение № 33-11551 от 12.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Верещагин С.Г. обратился в суд с иском к ООО ДВ «Фрегат Аэро» о защите прав потребителей, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-910/2014 от 12.01.2015 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно
Апелляционное определение № 33-10335/2014 от 25.12.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Ц. Л.П. и О. Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и О. Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания ЮТэйр», ООО «Анекс Тур» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-20163/2014 от 24.12.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: М.А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «А» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел у официального дилера ООО «Р» автомобиль <...>, <...> года выпуска, на который установлен
Апелляционное определение № 33-4605 от 24.12.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, представитель ООО «Бизнес. Партнер.» Руслевич В.Ф. просил взыскать с Траймак И.А. задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в размере <...> руб., причиненные убытки в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины -
Апелляционное определение № 33-4706 от 23.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с последнего страховое возмещение в размере ......, неустойку в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ....., штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Закона
Апелляционное определение № 33-17204/2014 от 23.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее-банк) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на исполнении в Азовском районном отделе судебных приставов УФССП по Ростовской области находится