У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, которым просит взыскать с него долг по договору аренды самоходной строительной техники от <...> в размере <...> рублей, расходов, затраченных истцом на поддержание арендуемой ответчиком техники в исправном
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (далее ООО СГ Компаньон»), ООО «Абсолют», просил суд взыскать с ООО СГ Компаньон :
УСТАНОВИЛ: ... обратилась в суд с иском к ООО «Казанский вернисаж» о взыскании ущерба, указав, ... года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №54 на изготовление и монтаж художественных витражей и зеркал общей стоимостью ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО1» о взыскании суммы в размере 1 600 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 258 524 рублей 23 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи объектов
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 с требованиями о взыскании стоимости товара (телефона) в размере 2022 рублей, взыскании неустойки в размере 6025 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и взыскании судебных расходов: по проведению экспертизы телефона в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Страховой компании «Альянс» (ОАО СК «Альянс») о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указал, что *** между ОАО СК «Альянс» и ФИО1 был заключен договор страхования ***. Предметом договора является транспортное средство
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за незаконное использование муниципального имущества. В обоснование своих требований указывает, что в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Миллеровский район»
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с ответчика страховой компании Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, в
Установил: Истцы обратились с указанным иском к Филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Волго-Вятский банк, мотивируя свои требования тем, что с начала 2013 года, истцы ФИО6 и ФИО8, планировали в свой законный отпуск съездить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском о взыскании упущенной выгоды (неполученных доходов) за 12 месяцев 2013 года за незаконное использование части земельного участка с ООО «Мраморит-С» в сумме *** рублей, с ФИО2 - в сумме *** рублей, взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что руководителем ООО «Холмскавтотранс» являлся ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда
установил ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ИФНС России по г. Архангельску), Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц налогового органа при проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика задаток в двойном размере в сумме <...>, убытки в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, сумму вознаграждения по договору оказанию консультационных и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый город» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании с ООО «Новый город» денежных средств в размере 3078018 рублей 91 копеек, уплаченных в счет цены договора; убытков в виде разницы между
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Промсистемы» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просили взыскать с ответчика 7 182 420 - сумма основной задолженности по Договору поставки №17-92 от 12 августа 2011г., 927 075, 79 - сумма штрафа за нарушение сроков поставки товара, 860 842, 96 руб. - сумма начисленных
у с т а н о в и л а: Доценко М.А. 16.04.2013 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что по договору аренды от 02.02.2012 предоставил ответчику в аренду автомашину «...», ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащую ему на праве собственности. Согласно п. 4.1 договора, арендная плата за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, штрафа и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: И. обратился в суд с иском к ЗАО «…» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 12 декабря 2012 года истцом был застрахован в Ивановском филиале ЗАО «…» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль от страховых рисков (Ущерб + Угон). Согласно условиям
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Защита» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании понесенных расходов на завершение строительства помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, в размере 1 219 018,08 руб. и расходов на содержание общедомового имущества в многоквартирном доме в
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Переславского районного суда Ярославской области от 16.08.2012 г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Переславский сыркомбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия.
У С Т А Н О В И Л: Костюк Р.С., представляющий по доверенности интересы истца Шерстюк Р.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, указав в нем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищный стандарт», которым просил взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты>. Иск мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №74 района Матушкино г. Москвы с иском к ОАО «Мегафон» о защите прав потребителя, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения претензии о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л: Нотариальная палата Забайкальского края обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчицей ФИО1 истцу, как работодателю был причинен материальный ущерб, что подтверждается приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу
