У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТМ - Авто» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МТМ- Авто» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> 2011
Установил: Истец ФИО1, предъявил иск к ФИО3 о нечинении препятствий в установке приборов учета воды и газа, ежемесячном снятии показаний приборов учета и еженедельном осмотре квартиры, взыскании расходов по оплате потребленных коммунальных услуг, взыскании платы за единоличное пользование
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании. В обоснование требований указала, что Дата изъята по договору купли-продажи с ИП ФИО1 приобрела автомобиль Марка, за ... руб. ИП ФИО1 действовал на основании договора
У С Т А Н О В И Л: ОАО "НТЭК", в лице представителя ФИО5, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с бывших руководителей ООО "Талнахтехсервис" ФИО2 и ФИО4 в порядке субсидиарной ответственности 206665169,73 рублей, а также расходы на оплату государсвтенной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торнадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, в котором указал, что 08.01.2011 г. им в магазине-салоне ООО «Торнадо» была приобретена женская шуба «SARIGIANNIS» Арт.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Волгоград» о возмещении суммы материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, убывая в командировку, оставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПАЛИТ-РА» о защите прав потребителя, пояснив, что она вступила в договорные отношения с ответчиком. Цена договора составила <данные изъяты> рублей. Также истцом понесены расходы на отправку писем в адрес ответчика на сумму <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Защита» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенных расходов на завершение строительства помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>, с каждого в размере по 1 180 664,62 руб. и расходов на содержание общедомового имущества в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее по тексту - ООО «Нордсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение по 1/2 доли у
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Дом мебели» о возмещении ущерба и упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что согласно договору купли-продажи нежилого строения от 02 апреля 2012 года и доли земельного участка, заключенного между ней и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании расходов, связанных с переоборудованием при реальном разделе жилого дома. В обоснование указала, что решением Заокского районного суда от 23.10.2009 года произведен реальный раздел жилого дома с надворными постройками и земельного участка,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, с ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русбьюти» о признании недействительными сделок купли-продажи взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Х.Е. обратилась в суд с иском к ИП И.К. ООО <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Группа Компаний ПИК» о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, на условиях предварительного договора от <дата>. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
установил: В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником <адрес> РТ, а ФИО2 – собственник вышерасположенной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление ее квартиры. В этой связи истица просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере (сумма) рублей, убытки в
установил: Прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего
установил: Прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Советская УК ЖКХ» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» г.Москвы о расторжении договора розничной купли-продажи телефона GSM Samsung 19300 Galaxy S IIIimei: № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и ЗАО «Связной Логистика» ИНН: №, о взыскании уплаченной за телефон GSM Samsung 19300
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя ФИО1 от ФИО4 через ООО «Энергия» был отправлен груз весом 60,5 кг, что
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он оказал услуги по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений многоквартирного <адрес> на общем собрании собственников жилых
у с т а н о в и л: ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (т.1, л.д.154) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании доли ответчика в праве собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге незначительной, признании за истицей права собственности на долю ответчика и на всю квартиру
УСТАНОВИЛА: ОАО «Тамбовская сетевая компания» Уваровский филиал обратилось к мировому судье *** с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в результате проверки в многоквартирных домах, в которых не установлены общедомовые приборы учета, правильности снятия
УСТАНОВИЛ: Первоначально, истица ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства по рискам «Ущерб» и «Хищение», объектом страхования по которому является автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак
