УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в дальнейшем свои исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в её пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения. В обосновании своих требований указал, что 30.11.2012 г. между ФИО1 и ОАО СК «Альянс» был заключен договор добровольного страхования № автотранспортного средства «Toyota Camry» регистрационный знак №, по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Капитал Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля Тойота Камри №... по
установил: ФИО2 обратился в Центральный районный суд с иском к отделу вневедомственной охраны по городу-курорту Сочи (филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Краснодарскому раю) о признании незаконным увольнения из полиции, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Пресненский районный суд Адрес с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим: Дата около 19 часов 50 минут на 361 км + 920 метров а/д «Украина-Москва» произошло дорожно-транспортное происшествие между а/м Мерседес-Бенц, государственный
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд с иском к <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года на принадлежащих ей земельных участках общей площадью 19,8 га произвела посадку рулонной газонной травы сорта «Канада Грин» с
УСТАНОВИЛ : МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы х рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил Расторгнуть договор с ФИО1 на оказание финансовой помощи на организацию самозанятости №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.;
У С Т А Н О В И Л А : Истица Пешехонова С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Керамика для Вас» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 69 000 рублей, взыскании неустойки в размере 6 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с иском к Е., указав, что 22 мая 2008 года между ним («Покупатель») и С., действующей по доверенности от имени Е. («Представитель Продавца» и «Продавец» соответственно), заключен договор купли-продажи, по условиям которого «Представитель Продавца» и «Продавец»
установила: Межрайонная инспекция ФНС № по Тульской области обратилась в суд с иском о взыскании с директора ООО «Т» ФИО1 и учредителей: ФИО2, ФИО3 в порядке субсидиарной ответственности задолженности в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период 1994-2000 года работала в Песковской общеобразовательной школе <адрес> в качестве учителя. В настоящее время истица является пенсионеркой и проживает в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период 1994-1997 года работала в Песковской общеобразовательной школе с.Клеповка Бутурлиновского района в качестве учителя. В настоящее время истица является пенсионеркой и проживает в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<.......>» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по <адрес> обратилась к директору ООО «Мельник» ФИО1 о взыскании убытков в сумме 150000 рублей. Указано, что директор ООО «Мельник» ФИО1 не исполнил свои обязательства, в соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве), не направил в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоБурВодРесурс» (далее – ООО «ГеоБурВодРесурс»), с учетом уточнения требований просила о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: М.В. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил доставку груза из Санкт-Петербурга в Мурманск, груз был оплачен в ООО №, ответчик должен был доставить груз с терминала ООО № в Мурманск, однако при получении груза истец обнаружил
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании частично суммы убытков в размере <данные изъяты>. в связи с уплатой процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; убытки <данные изъяты>. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному истцом с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Севкавстройбизнес» о защите прав потребителя, и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по устранению неисправности системы канализации в размере <данные изъяты>
установила: ООО «Управляющая организация «Леанта» г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за техобслуживание и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Автолига-Центр» обратилось в суд с иском к ОАО СК «РОСНО», Пономареву А.С. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» (далее - ООО «Доходный дом инвестора») о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что заключил четыре договора брокерских услуг № ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАСО «<.........>» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя и нотариальному удостоверению его полномочий, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
