ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Решение № 2-1323/13 от 18.02.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Спурт» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей с датой погашения кредита
Апелляционное определение № 33-1245 от 18.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Общественная организация «Мой город» в интересах граждан г. Кунгура обратилась в суд с иском к ООО «название» о признании недействительным пункт 6.3 публичного договора, принятого ООО «название» в отношении всех потребителей г. Кунгура, связанных с публичными правоотношениями по
Решение № 2-533/2013 от 14.02.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Охранное бюро «Дозор-Р» компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., материальный ущерб (упущенную выгоду) в размере 15000 руб. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по направлению ГУ «Центр занятости населения» г. Улан-Удэ направлен в ООО
Апелляционное определение № 33-56/2013 от 14.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома, взыскании стоимости квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов, уплаченных по кредитному
Решение № 2-253/13 от 14.02.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая что решением Свердловского районного суда от 17 мая 2010 г. удовлетворены его исковые требования <данные изъяты>, признании за ним права собственности на спорный участок; в удовлетворении встречного искового заявления исковых требовании ФИО к
Решение № 2-122/2013 от 14.02.2013 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн «Огненный дракон» (ООО «Концерн «Огненный дракон») о расторжении договора купли-продажи саней для снегохода, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 86000 рублей, комиссии за услуги банка в
Решение № 2-1612/13 от 13.02.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к Администрации г. Н. Новгорода, указав, что на основании распоряжений [ № ] от [ 00.00.0000 ]  и [ № ] от [ 00.00.0000 ] , ООО «Солюс» по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]  был передан в аренду земельный участок площадью 57 600 кв.м в квартале улиц: [ адрес
Апелляционное определение № 33-120/2013 от 11.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 19 января 2011 заключил с ответчиком договор подряда №, предметом которого явилось выполнение последним работ по строительству индивидуального одноквартирного жилого дома по адресу:
Определение № 33-13418 от 07.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Г.И. и П.Ю. обратились в суд с иском к ООО «С» (далее ООО «СК «С») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3454/2012 от 07.02.2013 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира г.Рязани. На основании договора безвозмездного пользования им были переданы ответчику ключи от входной двери с целью проживания ее и ее
Решение № 2-41/2013 от 07.02.2013 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пыть-Ях обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, взыскании убытков, указав в его обоснование, что распоряжением администрации города   «О предоставлении земельного участка в аренду» Шелесту П.А. предоставлен в аренду
Решение № 2-134/2013 от 07.02.2013 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: <данные изъяты> Банк» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением 07 октября 2008 г. с ответчиком ФИО1 кредитного договора № <данные изъяты>, по которому он получил 294130 рублей сроком до 07 октября 2013 г. на покупку автомобиля, неоднократным
Решение № 2-567/13 от 06.02.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолитстрой» и ООО «ФИО9» заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес>,
Решение № 2-212/2013 от 05.02.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании его представителем, к обществу с ограниченной ответственностью «Бин страхование» (далее – «страховая компания БИН»), указывая в обоснование иска на то, что истцу на день дорожно-транспортного
Апелляционное определение № 33-497/2013 от 04.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, в котором просит взыскать с него <.......> рублей в счёт оплаты, произведённой по договору подряда, убытки <.......> рублей и упущенную выгоду в сумме <.......> рублей. Требования мотивированы тем, что <.......> между истцом и
Решение № 2-2299/2012 от 31.01.2013 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском (с учётом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к ЗАО «ФИО1» о защите прав потребителя, требуя: 1. Возместить понесённые истцом убытки по ст. 15 ГК РФ, ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», взыскав с ответчика 4.100 рублей убытков, которые связаны с
Апелляционное определение № 33-233 от 30.01.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Общественная организация «Орловское Областное Общество Защиты прав потребителей», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Орелнефтепродукт» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-449 от 29.01.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Рыбалка Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «УЖХ» о защите прав потребителей, указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Оплата коммунальных услуг по квитанциям производится за 2 человек. Указанная квартира расположена на 9 этаже девятиэтажного здания.
Решение № 2-34/2013 от 29.01.2013 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском, утверждая, что ей как педагогическому работнику, осуществлявшему свою деятельность с 1993 по 2004 годы в сельской местности, <адрес>,вуказанный период времени не предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг как, лицу
Определение № 11-658/13 от 29.01.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Ломбард» о взыскании суммы       утерянных хранителем изделий в размере *** руб., убытков, связанных с необходимостью приобретения золотых       изделий взамен утраченных, в размере *** руб., неустойки за нарушение требований потребителя в
Решение № 2Ч-360/12 от 28.01.2013 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя организации должника. В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями
Апелляционное определение № 33-13086/2013 от 27.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Каскад-М» о взыскании материального ущерба в сумме ** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ** рублей. Исковые требования он мотивировал следующими обстоятельствами: 27.02.2013 г. неустановленное лицо, находясь
Определение № 11-702/13 от 24.01.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Управлению Федеральной почтовой связи Челябинской области -       филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта       России» (далее - ФГУП «Почта России») о признании права пользователя и       потребителя на оказание услуг
Решение № 2-126/2013 от 24.01.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 179 179 рублей 54 коп., 6500 рублей расходов по оценке ущерба, 96 756 рублей 95 копеек неустойки, 15 000 рублей компенсации морального вреда. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между
Решение № 2-1637/2012 от 23.01.2013 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что с 24.08.1973 по 08.08.2012 работал на различных должностях в ..... Уволен был в связи с выводом на пенсию с должности ..... С ноября 2010 он курировал работы по строительству объекта «Реконструкция