ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1961/2022 от 25.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Романов А.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества КЕС с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-4261/2022 от 25.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору суда Ковальчук В.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное определение № 22-2469/2022 от 24.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: обжалуемым приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мошкин Олег Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, гражданин РФ, имеющий основное общее образование, состоящий в браке, военнообязанный, зарегистрированный по адресу:
Апелляционное определение № 22-1897/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: по приговору суда, вынесенного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Вирфель Наталья Владимировна, <дата> года рождения, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающая
Определение № 77-4981/2022 от 20.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением суда Воскресенского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 10 марта 2022 года) установлено, что Вахитов В.С., находясь в состоянии невменяемости, 16 марта
Апелляционное определение № 22-1036/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: На основании вердикта присяжных заседателей от 14 июля 2022 года Лаптев С.В. признан виновным в том, что 8 августа 2021 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 32 минут, с территории его садового участка, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, СНТ
Апелляционное постановление № 22-4947/2022 от 19.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 27.09.2021 Мичуров С.А. осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 890 000 рублей,
Кассационное определение № 77-1954/2022 от 19.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: приговором Артемовского городского суда Приморского края от 17 ноября 2021 года Вислобоков Никита Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужденный:
Апелляционное постановление № 22-5389/2022 от 18.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Бондарев В.В. признан виновным в даче 04.03.2019 в судебном заседании Кировского районного суда Ставропольского края заведомо ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Пащенко А.М., обвиняемого в совершении
Апелляционное постановление № 22-2172/2022 от 17.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: органами предварительного следствия Климов Р.В., Абраменко М.З., Исаев Д.С., Белоусов П.В., Шанин В.В. обвиняются в совершении организованной группой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тайного хищения песка, в общем объеме не менее 26 489 кубических
Апелляционное определение № 22А-473/2022 от 14.10.2022 Южного окружного военного суда
установила: Майоров признан виновным в мошенничестве в сфере компьютерной информации, то есть в приобретении права на чужое имущество путем ввода, удаления и модификации компьютерной информации, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а Курилов – в
Апелляционное постановление № 22-6395/2022 от 13.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Батманов М.В. признан виновным в том, что, управляя автомобилем «Лада Ларгус», двигаясь по ул. Садовая п. Красный Восход Пермского района Пермского края в направлении автодороги Пермь – Усть-Качка, в нарушение абзаца 2 п. 10.1 правил дорожного движения, обязывающего при возникновении
Апелляционное определение № 22-2583/2022 от 13.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Колымажнов Н.А. признан виновным и осуждён за незаконный сбыт 28 июля 2021г. в г. Астрахани наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,04гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Решение № 22-1538/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2022 г. Учуватов Александр Васильевич, <данные изъяты>:
Апелляционное постановление № 22-6530/2022 от 12.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда <ФИО>1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, по которым ему назначено
Апелляционное определение № 22-2951 от 10.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Стукалин И.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ФИО7, совершенном 13 октября 2021 года года в городе Саратове при обстоятельствах,
Апелляционное определение № 22-3708/2022 от 10.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Верещагин П.А., Баграмов В.А. и Вохменцев А.А. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой; покушение на незаконный сбыт наркотических средств с
Апелляционное постановление № 22-5726/2022 от 10.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Советского районного суда г. Н.Новгорода от 11 августа 2022 года Седышев А.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Апелляционное определение № 22-3483/2022 от 10.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Суходолов А.П. признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22А-480/2022 от 07.10.2022 Южного окружного военного суда
установила: Глушенок признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22КА-487/2022 от 07.10.2022 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Новочеркасского гарнизонного военного суда от 15 марта 2021 г. Амиров осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением
Апелляционное постановление № 22А-474/2022 от 07.10.2022 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Валовик признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом
Апелляционное постановление № 22-5525/2022 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Байгускаров признан виновным в том, что он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, .............. в .............. вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления,
Определение № 77-5030/2022 от 05.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Самарского районного суда г. Самары от 25 апреля 2022 года Мещеряков Семен Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Постановление № 77-5044/2022 от 05.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 марта 2022 года уголовное дело в отношении Терешкина Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, несудимого,