У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 апреля 2022 года Чачин В.В. признан виновным в совершении причинения смерти по неосторожности.
установила: Субботин, проходивший военную службу в должности <данные изъяты>, осужден за получение им, как должностным лицом, взяток через посредника в виде денег в крупном размере за общее покровительство по службе, с вымогательством взятки (два преступления); за получение им, как
установила: Мартынов признан виновным в совершении мошенничества (по трем эпизодам), то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих установленных судом первой инстанции
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Томаев А.Ж. признан виновным в незаконном приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
установила: по приговору суда Азимов Д.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства
установила: приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 9 февраля 2022 г., Бабаев О.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве совершил убийство ФИО9 и ФИО10, а также незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Установила: Блинов Э.А. и Серебряков А.Ф. признаны виновными в совершении с 7 по 21 февраля 2021 года кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в садоводческом товариществе №, расположенном
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ознобихин И.Г. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Рыбальченко С.Н. осужден по трем преступлениям за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение особо крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Карякин С.Г. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
У С Т А Н О В И Л А: Мельников М.И. признан виновным и осужден: за совершение трех покушений на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере;
У С Т А Н О В И Л А: Дзуцев А.А., Гулиев А.Н. и Ахмедов Э.А. осуждены за хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление,
установил: В апелляционной жалобе адвокат Иванов М.Н. в интересах обвиняемой Р. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что судом не были учтены нормы УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 41
УСТАНОВИЛА: Сизов М.В. и Дмитриева О.А. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере, с причинением ущерба потерпевшему ФИО10 в сумме 3000000 рублей.
установил: В апелляционных жалобах: - адвокат Г.М. в интересах обвиняемого Г. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы, цитируя обжалуемое постановление, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 41, указывает, что
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 6 июля 2022 года, приговором Октябрьского районного суда Амурской области от 8 июля 2022 года Разговоров М.И. оправдан в том, что 30 июня 2020 года в с. Болдыревка Завитинского района Амурской области умышленно причинил тяжкий вред
установила: Сулейменов О.Е. оправдан по предъявленному обвинению в контрабанде стратегически важных ресурсов, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс стратегически важных ресурсов в крупном размере.
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
у с т а н о в и л: Калугин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) массой 1,18 грамм, в крупном размере.
установила: Бугучаев признан виновным в дезертирстве, то есть в самовольном оставлении части в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенном при следующих обстоятельствах, установленных судом первой инстанции.
у с т а н о в и л: согласно приговору Лыженков С.Н. признан виновным в совершении неправомерных действий при банкротстве, то есть отчуждение имущества должника – юридического лица, при этом эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.
установил: В апелляционных жалобах: - адвокат Степнов Р.П. в интересах обвиняемой Щ. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы указывает, что судом не были учтены постановления ЕСПЧ, нормы УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, в отношении ФИО10 на сумму 20 000 руб. в
