ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 1-79/2022 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, в отношении ФИО10 на сумму 20 000 руб. в
Апелляционное определение № 22-6443/2022 от 23.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Титова А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено <дата> года в г. <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-918/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Репняков Д.А. и Морской Д.С. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере (25 эпизодов), а также за
Апелляционное определение № 22-2058/2022 от 18.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Туктаров Я.Р. признан виновным в участии должностного лица в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность лично или через доверенное лицо, вопреки запрету, установленному законом, если это связано с представлением такой организации
Апелляционное определение № 22-1082/22 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 декабря 2021 года Новиков Александр Вениаминович, года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, вдовец, пенсионер, зарегистрированный по адресу: , проживающий: , ранее не
Апелляционное определение № 22-431/2022 от 17.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 июля 2021 года, провозглашённым в период с 9 июля 2021 года по 13 июля 2021 года, Арсагова З.В. и Хетагуров А.Р. осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ за совершение мошенничества, то есть
Приговор № 1-30/2022 от 16.08.2022 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Гуревичева Ю.А. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.
Постановление № 1-236/2022 от 16.08.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Растихин В.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении присвоения, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1330/2022 от 16.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Бодялов признан виновным в открытом хищении имущества П. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1034/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Уаров А.С., являясь должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, получил лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия, в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных
Апелляционное определение № 22-1099/2022 от 15.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Загородникова Е.Ю. признана виновной в том, что она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 при превышении пределов необходимой обороны.
Апелляционное постановление № 22-3081/2022 от 15.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: по настоящему приговору Семенов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22А-381/2022 от 12.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: Кошкин признан виновным в двух эпизодах дачи взятки должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, совершенных при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22А-396/2022 от 12.08.2022 Южного окружного военного суда
установила: Терещенко признан виновным в незаконных приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1602/2022 от 11.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 22 апреля 2022 года в отношении Баева А.В. прекращено уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением срока давности
Определение № 77-3822/2022 от 10.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 9 июля 2021 года Ахмалетдинова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин РФ, несудимая,
Апелляционное определение № 22-4588/2022 от 09.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Приговором суда Журавлев С.А. признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на
Апелляционное постановление № 22-4739/2022 от 04.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : в суд первой инстанции поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (мкр.Юбилейный) СУ УМВД России по г.Краснодару Голевой О.А. о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемой С.Т.С. в психиатрический
Определение № 77-3973/2022 от 04.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти от 18 мая 2021 года Жилов Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданина Российской Федерации, не судимый,
Апелляционное определение № 10-4563/2022 от 03.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: С.А.С. признан виновным и осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти.
Апелляционное постановление № 22-2685/2022 от 02.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Хабаровского края поступило в Центральный районный суд г. Хабаровска. Органом предварительного расследования Месропяну С.Г. предъявлено обвинение в том, что он, являясь директором ООО «Тутта», используя свое должностное
Апелляционное постановление № 1-11/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 12 мая 2021 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, поступило в Белогорский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение № 22-1444/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 незаконно хранил и незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору огнестрельное оружие, а ФИО2 незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору огнестрельное оружие при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-832/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Шабалин Р.Е. признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Апелляционное постановление № 1-2/2022 от 28.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Бузаков признан виновным в том, что допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.