у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", Страховщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Волго-Вятскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -
УСТАНОВИЛ: 24.10.2016 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 (далее – Заявители, Предприниматели) от 24.10.2016 без номера о признании незаконным отказа министерства экономического развития Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация по защите прав и законных интересов участников долевого строительства (далее - ассоциация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с учетом изменения основания требований в порядке ст.49 АПК РФ, принятых судом, о признании незаконными и отмене
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности председателя ТСЖ «Ковалихинское» ФИО2.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 150000, <...> д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Министерства транспорта Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВАДО» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве в лице Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве о признании незаконным отказа от 10.01.2017 года №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Золотой век" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным приставам-исполнителям
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭРИСМАНН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за неуплату поставленного товара в размере 137 313 руб. 71 коп., а также расходов по госпошлине в размере 5 119 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2016 по заявлению ЗАО «Амбрелла-инжиниринг» в отношении ОАО «Радиоприбор» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев по правилам банкротства стратегических предприятий и организаций, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, администрации
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНН ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по городу Москве о замене административного наказания виде штрафа на предупреждение по постановлению от 10.05.2016 №27-00590.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109341, <...>, далее- ООО «Югспец-монтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя это явной недостаточностью имеющегося у него имущества для удовлетворения требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПраймАвто" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Курской области ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства на сумму 1332784 рублей от 06.03.2017 №46001/17/2707.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО6 Арменаки (далее – истец, ИП ФИО6, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда (далее – ответчик) с требованием о сохранении реконструкции объекта недвижимости
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Горноключевского городского поселения о признании незаконными бездействия администрации Горноключевского городского поселения, об обязании администрации Горноключевского
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - инспекция, Инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного
