установил: Открытое акционерное общество «Дорожная строительная компания 156» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГИБДД Управления МВД по городу Ангарску Главного управления Министерства внутренних
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.09.2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Мандарин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройрезерв» (далее - истец, ООО «Стройрезерв») предъявило иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее – ООО «Автодом»), Управлению
УСТАНОВИЛ: В период с 10.12.2013 по 14.01.2014 в соответствии с распоряжением РЭК Свердловской области от 05.12.2013 № 184, должностными лицами Комиссии была проведена внеплановая документарная проверка соблюдения установленного порядка ценообразования и применения регулируемых цен (тарифов) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автопарк», г.Челябинск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: 06.12.2013 ООО "Спецремстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МЕТЕОРИТ и Ко" о взыскании денежных средств в сумме 1162783 руб. 17 коп., из которых:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр реализации коммунальных услуг» (далее по тексту – ООО «ЦРКУ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края о признании недействующим Приказа
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Донская парфюмерная компания» (далее - ОАО «Донская парфюмерная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) обратилась в Арбитражной суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Войсковой части № 6761 (далее – войсковая часть) к административной ответственности по
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2013 по делу № А81-214/2013 в отношении открытого акционерного общества «Фонд Ямал» (далее - ОАО «Фонд Ямал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1,
установил: Открытое акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие №1" (далее – ОАО «ПАТП №1», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Ярославской области от 17.12.2013. № 172/2013/52/6 о
УСТАНОВИЛ: компания «Ваказим Пропертиз Лимитед» обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 14.06.2013 по заявке № 2011718787 (481000).
установил: Определением арбитражного суда от 06.11.2012 в отношении ООО «Лизинговая компания «СОРОС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, сведения о введении данной процедуры опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 218 от 17.11.2012.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (далее – общество, должник, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением кДепартаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании недействительным Распоряжения № 73-р от 18.01.2013 о предоставлении в общую долевую собственность за
