УСТАНОВИЛ: ООО «Пятигорскжилстрой» г. Пятигорск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе России № 11 по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
установил: Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными акта проверки Комитета
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 (резолютивная часть от 12.07.2013) ОАО «Луч» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 24.05.2010 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением суда от 16.03.2012 года (резолютивная часть оглашена 06.03.2012 года) Оренбургская региональная организация «Братство» Общероссийской общественной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скраппер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому городскому Совету депутатов о признании недействующим решения от 29.05.2007 № В-306 о правилах землепользования и застройки города Красноярска в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Домовой» (далее – ООО «СЦ «Домовой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области (далее – ГЖИ Брянской области) об отмене заключения старшего
установил: Закрытое акционерное общество «Веста» (196105 <...> литер В, пом.5Н, ОГРН <***>, далее – общество, ЗАО «Веста») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя главы
установил: товарищество собственников жилья «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики об обязании присвоить нумерацию дома, состоящего из 4-х подъездов, не относящемуся к ТСЖ «Энергетик», расположенного по ул. Первомайская, 12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Иркутской области от 03.12.2013г. №48 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (ОАО «ДНИИМФ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский и
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северный экспедиционный отряд аварийно-спасательных работ» (адрес места нахождения: <...>; далее – ФГБУ «ФИО1 АСР», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления
установил: Требования заявлены о взыскании 200руб. налоговой санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах. Заявитель, Муниципальное казенное учреждение "Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район" надлежащим образом извещены о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Идея» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества (здание и земельный участок по
УСТАНОВИЛ: компания Фольксваген АГ обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о запрете использования товарного знака «TIGUAN» по свидетельству Российской Федерации №907978 в отношении товаров 09, 12, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 37
У С Т А Н О В И Л: Заявитель –Общество с ограниченной ответственностью "Резерв", с. Верхний Услон, в лице конкурсного управляющего ФИО3, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Сахалинский деликатес») обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО2, открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН
