ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-26965/13 от 05.02.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Пласт-Авто» г. Пласт Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления о назначении административного наказания от 07.10.13г. № 05ОТ-1956ц/44/5.
Определение № А67-7684/13 от 05.02.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 13.12.2013г. в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «РИФ» (ОГРН <***>,
Решение № А06-7294/13 от 05.02.2014 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом министерства финансов Астраханской области от 22.02.2013 № 50 «О проведении ревизии министерства сельского хозяйства Астраханской области» должностными лицами министерства финансов Астраханкой области - ФИО3 - начальником отдела и ФИО4 - главным
Постановление № 15АП-12318/13 от 05.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Армавир обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения под временными объектами торговли, общественного
Постановление № 15АП-20345/13 от 05.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РНК» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 21.01.2009 в размере 294 000 рублей,
Постановление № 12АП-420/14 от 04.02.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее заявитель, предприятие) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской
Решение № А63-12998/13 от 03.02.2014 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 16.10.2013 № 322-Д о привлечении к
Постановление № 09АП-47474/13 от 03.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 марта 2013 года в отношении ООО «АДП-строй» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2013г. № 60.
Определение № А07-20394/13 от 03.02.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан с заявлением о взыскании с Автономного образовательного учреждения дополнительного предпрофессионального образования детей «Миякинская детская
Постановление № 09АП-44572/13 от 03.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2012 года должник-«МИ-БАНК» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим «МИ-БАНК» (ОАО) в силу закона является
Постановление № 11АП-268/14 от 03.02.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (далее – административный орган)
Определение № А40-186328/13 от 03.02.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОМКОМ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ОЭБ и ПК УВД по СВАО ГУ МВД по г. Москве по проведению оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения по адресу: <...> с изъятием в ходе
Определение № А78-9642/13 от 31.01.2014 АС Забайкальского края
установил: Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (местонахождение: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)) (далее - ОАО "РЭУ", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А73-11913/13 от 31.01.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что ТСЖ осуществляет управление общим имуществом многоквартирных домов № 8, № 8 «А», № 8 «Б» по улице Вахова А.А. в городе Хабаровске (далее –– МКД).
Определение № А75-12075/13 от 31.01.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Отдел надзорной деятельности по Сургутскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратился в Арбитражный суд
Постановление № 15АП-8801/13 от 30.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – налоговая инспекция) обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 19.12.2013 по делу № А32-30836/2012 о прекращении производства по
Определение № А66-15435/13 от 29.01.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт» обратилось в суд с заявлением к государственной инспекции труда в Тверской области об оспаривании постановления от 13.11.2013 №158/2013/45/6.
Решение № А28-10279/13 от 29.01.2014 АС Кировской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимерКирово-Чепецк» (далее ООО «ГалоПолимерКирово-Чепецк», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения руководителя инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее –
Определение № 13АП-27875/2013,13АП-27878/2013 от 29.01.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно- коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А60-45400/13 от 28.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области на основании поручения  от 24.09.2013 № 65 в соответствии с Законом РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», Федеральным законом от 03.06.2009 №103-Ф3 «О деятельности по приему
Определение № А24-4583/13 от 27.01.2014 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топографическое бюро» (далее – ООО «Топографическое бюро», ответчик) о признании заключения,
Определение № А32-20271/12 от 27.01.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «УниверсалТурСервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю (далее - орган кадастрового учета), администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация), ФИО1