УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ИП ФИО2 о прекращении производства по делу о банкротстве и взыскании расходов с налогового органа.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда (далее-суд) от 28.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден А.Н. Любименко.
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Автомобильные дороги КМВ» (далее – ЗАО «Автомобильные дороги КМВ» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мелодия» (далее – ЗАО «Мелодия», истец), общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг», истец), общество с ограниченной ответственностью «Классик Партнер» (далее – ООО «Классик Партнер», истец) обратились с
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый Дом Северсталь-Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №425, выставленного МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №5 по состоянию на 12.02.2013.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРОНТЕХ», ООО «ПОТЕНЦИАЛ», ЗАО «ТБЗ», ООО «ВАЛЕНСИЯ +», ООО «ГРУППЕР», ООО «СВАЗАР», гр. ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Правительству города Москвы о выделении общей доли нежилой площади, исключая площади помещений, неразрывно
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 921 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: ОАО "Мобильные Телесистемы" (далее по тексту также – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кизлярский коньячный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2011г. в отношении ООО «Компания «ФИНАНСССТРОЙИНВЕСТМЕНТ» введена процедура наблюдения.
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сервис» (далее – ООО «Лизинг-Сервис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить постановления ОУФМС России по г. Москве по ЗАО от 30.05.2013 гпо делу №1562 о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о принудительной ликвидации Кредитного потребительского кооператива "Первая Финансовая
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 (резолютивная часть оглашена 10.07.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кумылженский мясной двор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Администрации Пакалевского сельсовета Тонкинского муниципального района Нижегородской области о взыскании 4 389 руб. 55 коп., в том числе: 2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мехколонна-15» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и подлежащими отмене принятые Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство образования и науки Амурской области (далее - заявитель, министерство) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - антимонопольный орган, управление) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазопромысловые технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к «BLZ Geotechnik GmbH» о признании дополнительного соглашения №1 от 21 августа 2007 года, недействительным (ничтожным) в части аренды
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» (далее – ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
У С Т А Н О В И Л: ОАО АК «Интерметсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» и ОАО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» о признании объекты очистных сооружений, напорно-самотечную канализацию и водонапорные
