установил: прокурор Костромской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Солигаличского муниципального района Костромской области (далее – Административная комиссия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие "Образец"» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее по тексту – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя отдела
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2013 по заявлению ликвидатора ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>; далее -
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кочевский" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2013 по заявлению ликвидатора ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>; далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО8 (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконными действий по осмотру помещения магазина
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2013 по заявлению ликвидатора ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>; далее -
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2013 по заявлению ликвидатора ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>; далее -
установил: ООО «Вудэкспорт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области от 29.06.2012 №172 об отказе частично в возмещении суммы НДС в сумме 4 055 269 руб. 38 коп. и
у с т а н о в и л: 6 марта 2013г. ООО «Жилищно-ремонтное предприятие», г. Киров обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о признании незаконным постановления от 27.02.13г. № 7-143-13-ОБ/32/7/5 Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, г. Ижевск о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Инспекцией, проведена выездная налоговая проверка ООО ПКФ «Люкс Строй» по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, налога на добавленную стоимость, транспортного налога за период с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажно-ремонтное управление – 3» (далее – ООО СМРУ-3», ответчик) убытков по договору подряда № 9 от 21.05.2008 в размере 110
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный мир" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного
Установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2013 по заявлению ликвидатора Шинкоренко Е.М. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (ОГРН: 5067847467463, ИНН: 7840347956, адрес: 680000, г. Хабаровск,
у с т а н о в и л : Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее по тексту – СНТ «Тракторосад № 1-2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-4) о признании незаконным и отмене постановления № 1714/1715/1716 от 09.07.2012. о назначении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СТЭП-ЦЕНТР» (далее – общество «СТЭП-Центр»).
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее также заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) и
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) в лице Межрайонной ИФНС № 11 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярославское коммунальное водоснабжение» (далее -
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Неманская основная общеобразовательная школа №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – МБОУ «Неманская ООШ№5», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и
