ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А21-1041/2012 от 28.02.2012 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 (далее – банк, истец, ОАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по
Решение № А27-2221/2012 от 28.02.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному инспектору отделения надзорной деятельности Ленинского района г. Кемерово отдела надзорной деятельности г. Кемерово Управления надзорной
Постановление № 12АП-1064/12 от 27.02.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2011г. отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Учитель» (далее – ООО «Издательство «Учитель», Общество, заявитель) о признании незаконным бездействия администрации Волгограда
Определение № А33-20177/2011 от 27.02.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственное строительное монтажное объединение «Норильскстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю (из деятельности 12 МОРО ОРЧ с дислокацией в городе Норильске
Определение № А41-47503/11 от 27.02.2012 АС Московской области
установил: Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Ивановской области    о признании права собственности на недвижимое имущество
Определение № А40-86559/11 от 24.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: что иск заявлен о признании регистрации доменного имени злоупотреблением правом и запрете использования товарного знака «adidas». В судебном заседании сторонами суду заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производству по делу.
Решение № А60-16044/2011 от 21.02.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с планом надзорной, контрольной и разрешительной деятельности управления на 2010 год, утвержденным Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, и распоряжением и.о. руководителя управления № 1978 от 03.11.2010 и государственным инспектором
Определение № А29-3424/08 от 20.02.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полесье РУЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение № А40-125236/11-118-1011 от 20.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Первоначальный иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» к ответчику открытому акционерному обществу «Моспромстройматериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 119019, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 24 июня
Определение № А29-10143/11 от 20.02.2012 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального района «Усть-Вымский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Газета «Красное Знамя»:
Определение № А46-3987/2011 от 20.02.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2011 по делу № А46-3987/2011 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС» города Омска (далее по тексту ООО «СТК «КЭС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Определение № А22-992/11 от 20.02.2012 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Администрация Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» об устранении препятствий пользования жилыми
Определение № А33-21333/2011 от 17.02.2012 АС Красноярского края
установил: федеральное бюджетное учреждение «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному
Решение № А40-129463/11 от 16.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение культуры г. Москвы Парк культуры и Отдыха «Фили» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Департаменту природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 31.10.2011 г.
Решение № А04-506/2012 от 16.02.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании постановления старшего судебного пристава ОСП по поселку Февральск УФССП по Амурской области ФИО2 от 17.01.2012 недействительным в части мотивов его вынесения; признать незаконными действия (бездействия)
Определение № А05-215/2012 от 16.02.2012 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Плесецкий ремонтно-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району 29 КА №893635 от 27.12.2011, которым общество привлечено
Определение № А46-87/2012 от 15.02.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» (далее – ООО «Мистерия+», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к филиалу закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» о взыскании за бездоговорное распространение аудиовизуального произведения
Решение № А04-8005/2011 от 15.02.2012 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая гора» (далее –заявитель, ООО «Золотая гора») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Благовещенской таможне (далее - ответчик), в котором просило аннулировать постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № А12-2922/2011 от 15.02.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промсинтез» (далее – ООО «Промсинтез») и ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» (в