установил: Заместитель прокурора Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Новосибирскэнерго» и обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Электра» о признании договора охраны № 08/24 от 26.03.2010
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008г. должник ООО «Торговый дом «Кречет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 648 800 руб. за фактическое пользование
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее – ООО «Тихрыбком») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее
установил: Заместитель прокурора Томской области в интересах Томского областного государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 4» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Томская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2008 по делу № А46-14884/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димас» города Омска (далее – ООО «Димас», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2010 года открытое акционерное общество «Торговый Дом «Славяне» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Екатеринбургская фабрика «Промтекстиль» несостоятельным (банкротом); введении в отношении закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: гражданин Зелянин Н.А. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Министерству финансов РФ о признании незаконным несовершение до настоящего времени и обязании Министерства финансов РФ при неполучении получить в доход государственного бюджета от нотариуса г. Москвы В.В. Маркова
установил: товарищество собственников жилья «Студенческий городок» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Октябрьского района города Красноярска об отмене представления от 11.12.2008 №604Ж прокурора о нарушении земельного законодательства в отношении товарищества
установил: Открытое акционерное общество «Мостострой -66», г. Орел обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО1, г. Орел о признании недействительным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уваров-Терминал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Отделу по Можайскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие № 2» ( далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному органу Росздравнадзора по Волгоградской области (ответчик,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инвест Девелопмент Компани» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Арбитражному суду города Москвы и Российской Федерации в лице Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о признании незаконным бездейст- вия
УСТАНОВИЛ: 28.07.2010 года Законодательной Думой Хабаровского края принят Закон Хабаровского края от 28.07.2010 года №23 «Об упразднении сельского поселения «Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края».
установил: закрытое акционерное общество «Карьер» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «Карьер») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – ответчик, Налоговый орган) о признании недействительным
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод № 2» с заявлением к мэрии г. Ульяновска о признании недействующим Постановления Главы города Ульяновска «Об определении и квотировании рабочих мест осужденным к исправительным работам»
УСТАНОВИЛ: В рамках конкурсного производства рассматривается ЗАО «СТАЭР», ст. Староминская о включении его требований в реестр требований кредиторов ЗАО племзавод «Имени Москвича Б.Е.», Кущевский район, пос. Комсомольский в сумме задолженности 90 000 руб. основного долга.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2008 по делу № А46-14884/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димас» города Омска (далее – ООО «Димас», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3
