УСТАНОВИЛ: Председатель территориального общественного самоуправления дома № 67 по ул. Юбилейная в Автозаводском районе г. Тольятти ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене решения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской
У С Т А Н О В И Л: Брянская городская администрация (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области (далее – Управление) о признании недействительным приказа от 31.10.2006г. № 155.
установил: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника индивидуального
установил: Открытое акционерное общество «Читаспирт» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Читинской области и АБАО о признании незаконными действий по регистрации изменений, вносимых в сведения о смене
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к предпринимателю Маленковой Галине Григорьевне о возвращении земельного участка площадью 10+165,0 кв.м, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Крупской, 107,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Электростальхлеб» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к инспекции федеральной налоговой службы России по г. Электросталь Московской области (далее инспекция) с заявлением, с учетом уточненных требований, принятых судом, о
УСТАНОВИЛ: 19 февраля 2003г. истец – ГУП «Заготовитель» и ответчик – Зайлов С.А. подписали договор № 11, согласно условиям которого, залогодатель (истец) передал залогодержателю (ответчику) в залог следующее имущество: строение овощной базы, земельный участок площадью 11 860 кв. м.; строение
У С Т А Н О В И Л: Администрация Спасского сельского поселения обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Спасского муниципального района о взыскании кредиторской задолженности по заработной плате за декабрь 2006 года в сумме 239 955 рублей 60 копеек.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер», г. Новороссийск, в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к ИФНС РФ по г. Новороссийску с заявлением о признании незаконным поручения от 11.01.07 г. № 0028 на проведение проверки и действий ИФНС РФ по г. Новороссийску по проверке вопросов
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2005г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Биоресурсы», г.Казань введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л А: МУП ЖРЭП-67 Красноармейского района обратилось в суд с иском к Главному финансово-казначейскому управлению Волгоградской области и Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании 4041800 руб.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Костромской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления главы самоуправления города Галич (далее – ответчик) от 09.08.2002 года № 658 «Об утверждении Порядка о
установил: Предприниматель Пилипенко С.С. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к товариществу собственников жилья кондоминиума № 1 (далее – ТСЖ, товарищество) о взыскании 669 440 руб. затрат на обустройство помещений в жилом доме.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Родионов Игорь Борисовичобратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской областиот 12.04.07 г. № 175, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Повалихинский комбикормовый завод», с. Повалиха обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, с привлечением заинтересованных лиц: судебный
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Вега-Металл» представило в ИФНС по г.Волжскому налоговую декларацию и пакет документов в соответствии со ст.165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за июнь 2006 г., согласно которой сумма налога, подлежащая
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ПрадоСтрой», г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт», г. Барнаул, о взыскании 131 744 руб. задолженности за выполнение подрядных работ по договору
