УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 20.08.2012 г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № СASH_LOAN_ XSELL_22827. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в числе которых: <данные изъяты> 06
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 316 077 рублей 70 копеек, а также расходы
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом плюс» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «Агентство по страхованию вкладов», истец)
установила: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 33 613,23 руб. по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступки прав требования, сумму процентов за
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО1» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в АО «ФИО1» с предложением на условиях, изложенных в Заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условиях по картам), Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифах
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2017 года за отопление в размере 31385,23 рублей, за горячее водоснабжение в размере
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 284,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 73 276,21 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитными
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Банк выполнил
установила: Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ФГУ Культуры и искусства «Дом офицеров Ульяновского гарнизона» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что между ФГУ Культуры и искусства «Дом офицеров Ульяновского гарнизона» Министерства обороны РФ в лице начальника ФИО2 и
Установил: ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 53
УСТАНОВИЛ: Истец НАО «ПКБ» обратился в суд с иском к ответчику Х., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 59 372,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 49 806,61 руб.,
у с т а н о в и л а: Разумова Н.Л. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просила:
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 23 февраля 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.08.2013 в сумме 364 152,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 841,53 руб.
У с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ
установил : ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок 60
У С Т А Н О В И Л : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее в тексте Банк) указывало, что 24.06.2008г. на основании заявления И. Л.И. ей была выдана кредитная карта *** с разрешенным лимитом кредита 54 000 руб. В
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 179 570 рублей 73 копейки, из которых: сумма основного долга 142 147 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом 4 603 рубля 85 копеек, убытки (неоплаченные проценты после
УСТАНОВИЛ: Администрация КАО г. Омска обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что при проведении администрации округа проверки соблюдения порядка размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО) установлено, что ответчик
