УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, указав, что 30 января 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор уступки, согласно условиям которого ответчик передал, а истец принял права (требования) к ПК РСО «Лесная сказка» в размере 8 849 029руб. 52
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Корпорация «ПЕТРОСТРОЙ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7 задолженности за природный газ за период с 14.01.2014 по 14.01.2018 в размере 75144,1 руб., солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО7 за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 сентября 2008 года по 31 июля 2018
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Долговое агентство «Центр кредитной безопасности» (далее – ООО «ДА-ЦКБ», Общество) обратилось в суд с иском к К.Н.ББ. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
установил: ООО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору № и <данные изъяты> рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 мая 2018 года в размере 533 039,42
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью « ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... в размере 400677 руб. 83 коп. и госпошлины в сумме 7206 руб. 78 коп.
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Кудисовой О.Г. о взыскании за период с 24.02.2015 по 29.06.2017 суммы основного долга в размере 59248 рублей 63 копеек, процентов в размере 27374
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 05.09.2013
установила: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ланиа и К» (далее ООО «Ланиа и К») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что с расчетного счета Общества, открытого в АО
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредиту за пользование заемными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2013 года ответчик ФИО1 оформила заявление (оферта) на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк»
У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2020 г. истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в Сузунский районный суд Новосибирской области с иском к ответчику ФИО1, в котором указал, что 26.05.2012 между ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк) и ФИО1(далее-Заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор в виде акцептованного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован так же ее сын ФИО3 Финансовый лицевой счет открыт на имя ФИО1
установила: в обоснование исковых требований ООО «Траст» указано, что 05.11.2013 между «АТБ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № "номер" на предоставление кредита в размере 50 000 руб. на срок до 05.07.2022, под 43,80% годовых.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 154 458,68 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4289,17 руб.
установил: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, указывая, что на основании соглашения об уступке требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» передала, а
у с т а н о в и л: ФГБУ «ЖКУ ННЦ» (ранее ФГУП «ЖКХ ННЦ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 АлексА.не, ФИО5 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» обратилось в суд с исковыми заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.10.2015 года по 03.07.2020 года в размере 131 964 рубля 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 839 рублей 30 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2), с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400112 руб. 24 коп., процентов по дату
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 63 397 рублей 13 копеек,
