У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ответчице Ковтун Т.А. о взыскании денежной суммы в размере 255264,87 рубля, в том числе: 187094,08 рубля – задолженность по основному долгу, 68170,79 рублей – проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать расходы по
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №47011461772 от 31 октября 2011 года за период с 23 января 2014 года по 12 ноября 2018 года, а именно просроченный основной долг – 49 419 руб. 18 коп., начисленные проценты – 50 580
Установил: ЖСК «Юго-Восточный» обратился с иском к Герасимовой Л.И. о взыскании задолженности по оплате вносов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления от 09.10.2002 года между Герасимовой Л.И. и ЖСК «Юго-Восточный» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Соныгиной Валентине Леонидовне, Соныгину Николаю Евгеньевичу, Соныгину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Семеновой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 03 июля
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с иском к Шрам А.А., Макстис М.Э., Шепиловой Н.В. и индивидуальному предпринимателю Алиеву Г.И.о. о солидарном взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 24 августа 2016 г. в результате дорожно -транспортного происшествия транспортное средство «<.......>», государственный регистрационный знак № <...>,
установила: истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <Дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Рогалёвым С.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Рогалёвым С.В. получен кредит в размере лимита кредитования 100 000,00 рублей сроком до
У С Т А Н О В И Л ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Полосину С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2015 года за период с 14 июля 2016 года по 26.06.2019 года в сумме 117 473 рубля 48 копеек из
УСТАНОВИЛ: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 64 041,18 руб., государственную пошлину в размере 2 175,98 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.06.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора
установил: Р обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником 5-ти парковочных мест (№), расположенных в нежилом помещении подвального этажа № с кадастровым номером № здания киноцентра «Миллениум» (кадастровый №), находящегося по адресу:
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Чесноков Е.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
УСТАНОВИЛА: ООО «АКСАЙСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное наименование ООО «АУК») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал следующее.
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Азимут-Компани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика Шевченко Е.А. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2015 года по 01.09.2019 года в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, понесенные расходы
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Онческу Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 23.08.2013 в сумме 89063 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.12.2013 в общем размере 1 002 619,39 руб., судебных издержек по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Микитюк О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом плюс» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 130 725,67 руб., по 65 362,84 руб. с каждого, в том числе пени в сумме 18466,81 руб., по 9 233,41
установил: решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 23 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Кутюхина Андрея Андреевича к ООО «Интекс» о понуждении произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве на квартиру <адрес> Собственниками оставшихся долей квартиры являются В. И.Б. и В. Д.П. (по 1/3 доле каждая).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском в суд кШариповой Т.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО «ХКФ Банк» Шариповой Т.В. (заемщик) заключили Кредитный
