ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Решение № 2-1069/19 от 04.06.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карабудахкентского района РД Рашидханов Р.К. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МР «Карабудахкентский район» и «Агачаульская СОШ» об обязании выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Решение № 2-772/19 от 31.05.2019 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** в федеральном эфире передачи известного журналиста
Апелляционное определение № 33-1663/19ДОКЛАД от 30.05.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО5 является учредителем, а ФИО2 - директором ООО «УК «Аква-Град», которая на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 27 августа 2018 года, является управляющей компанией многоквартирного
Апелляционное определение № 33-7375/19 от 27.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Дмитрюк В.И. обратился в суд с иском к ООО «РУС-Инжиниринг», ООО «РУСАЛ Медицинский Центр» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работает в ООО «РУС-Инжиниринг» в качестве <данные изъяты> КИПиА участка по
Решение № 2-1780/19 от 24.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите деловой репутации, о понуждении опубликовать опровержение, удалении информации, взыскании компенсации за причиненный вред деловой репутации, взыскание судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Решение № 2-1204/19 от 23.05.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «РА» Сусанина Н.Ю. обратилась первоначально в суд к МУП «Медиа-Холдинг» Ачинские информационные ресурсы» с иском о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности и порочащими ее честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2665/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Поскребышев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «КБ «Искра», мотивируя требования тем, что отбывает наказание в исправительном учреждении. Ответчик по договору с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю оказывает услуги связи. При этом, ответчик завышает
Решение № 2-2172/19 от 20.05.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № жилого дома, расположенного по строительному адресу: жилой микрорайон <адрес>. В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2
Решение № 2-1733/19 от 17.05.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Агошков В.А., являясь председателем ДНТ «Золотой петушок», обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом неоднократных уточнений указал, что на телеканале «КАСКАД» 13 ноября 2018 года в вечернем выпуске вышел новостной ролик с недостоверными сведениями, порочащими
Апелляционное определение № 33-1450/19 от 16.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Мишкинский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения не соответствующие действительности. В обосновании указал, что до января 2017года проживал совместно с
Апелляционное определение № 33-3579 от 14.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просила признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные ФИО2 22.11.2017 года в 13 часов 05 минут, 28.06.2018 года в 17 часов 27 минут,
Решение № 2-2201/19 от 13.05.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Климов Е.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 250 000 рублей. В обоснование иска указал, что в октябре 2018 года истец подал документы ответчику на специальность – Правовое обеспечение национальной безопасности (дистанционная
Решение № 2-3928/19 от 08.05.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Степанов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «КБ «Искра», мотивируя требования тем, что отбывает наказание в исправительном учреждении. Ответчик по договору с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю оказывает услуги связи. При этом ответчик завышает стоимость
Решение № 2-827/19 от 07.05.2019 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ПАО «Кузбасская Энергетическая Сбытовая компания» («ПАО «Кузбассэнергосбыт») о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1757/19 от 23.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Фирсова О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО УК «УправДом» об обязании заключить с ней гражданско-правовой договор в письменной форме с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подписать два акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1252/19 от 22.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Д. Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть городских порталов», Крапивину А.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в информационной телекоммуникационной сети общего пользования
Решение № 2-699/19 от 18.04.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Мазепин Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Яндекс.Деньги» о признании недействительным п.8.6 Соглашения об осуществлении переводов денежных средств без открытия счета с использованием сервиса
Решение № 2-2695/19 от 18.04.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истца обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, морального вреда и штрафа.
Решение № 2-3230/19 от 16.04.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-298/19 от 16.04.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ОАО "Туапсегоргаз» о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 03.07.2018г. она подала ОАО «Горгаз» заявление о незаконной установке газовых плит и газового оборудования в <адрес> по адресу:
Решение № 2-138/19 от 15.04.2019 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Утешев Л.Н., обратился в суд с иском к Старостиной С.В., о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Из искового заявления следует, что в отношении Утешева Л.Н., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ сотрудником
Решение № 2-2134/19 от 12.04.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что является председателем СНТ «Заречное», расположенного в Старомайнском районе Ульяновской области. ФИО2
Решение № 2-48/19 от 12.04.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области обратилось в суд с настоящим иском к МУП «Редакция газеты «Сахалинский нефтяник», ФИО1, ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу
Апелляционное определение № 33-4044/19 от 10.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Кашковский А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Редакция Общественного аналитического еженедельника «Хронограф» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2782/19 от 09.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 04.11.2018 года ответчики распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство, разместив на своих