у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 04.11.2018 года ответчики распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство, разместив на своих
установил: Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки Тойота LUSIDA ESTIMA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, от 01.04.2017, заключенного между Ильиным В.Д. и Хомяковым С.Г., взыскании оплаченных денежных средства в размере 100 000 рублей,
у с т а н о в и л : Истец Патрушев А.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО Сбербанк компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 05.02.2018 по делу № исковые требования ПАО Сбербанк к
установил: Самошкин Г.Е. обратился в суд с требованиями к Алексееву М.В. о защите права на охрану изображения гражданина. В обоснование требований указал, что является инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») о возложении обязанности произвести списание задолженности в размере сумма. по договору <ДАТА>., возложении обязанности произвести перерасчет по договору <ДАТА>. в размере сумма., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Хайрутдинов Ф.З. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Латыпову Р.В. (далее – ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Пасеева А.И. обратилась в суд с иском к Долгину В.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указав, что она является сотрудником кафе «Жар-пицца», расположенного в многоквартирном жилом доме по ***. В данном доме в *** проживает ответчик Долгин В.М. На протяжении
УСТАНОВИЛ: Лихачев Д.П. обратился в суд с иском к ООО МКК «Макро о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что в декабре 2018 г. из выписки о кредитной истории физического лица АО «НБКИ» истец узнал, что у него имеются кредитные обязательства перед ООО МКК «Монеза» (в
УСТАНОВИЛА: Джафаров Т.А. обратился с иском к МБУ ДО «ЦДО» о компенсации морального вреда, сумму которой просит определить в 150 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что являлся работником МБУ ДО «ЦДО». 28 июня 2016 года посредством электронной почты обратился к ответчику с заявлением
у с т а н о в и л: Истец ООО «Факро-Р» обратился в суд с иском к Байрамову Р.С.О. о признании сведений не соответствующими действительности, обязании их опровержения, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ходатайстве о применении мер
УСТАНОВИЛ: Казанцева Н.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДАТА в социальной сети «Инстаграм» опубликована тема, связанная с продажей квартиры автора публикации (ответчика
УСТАНОВИЛА: Агафонов А.В. обратился в суд с иском к Шаповаловой Т.И., в котором просил обязать опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Кудрявцева-Кузнецова Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам Кемеровскому областному отделению «Союз писателей Кузбасса» общероссийской общественной организации «Союз писателей России» (далее Союз писателей Кузбасса), общероссийской общественной организации «Союз писателей
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» о признании права на приватизацию жилого помещения и установлении факта проживания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании размещенных в сети Интернет сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
УСТАНОВИЛ: Евсеев А.Ю. обратился в суд с иском к Соховой М.С. в котором после уточнения требований 31.01.2019 просил признать сведения, опубликованные на сайте СНТ «Лотос» в публикации «Пояснения по ситуации с г-ном Евсеевым (бывший начальник электрохозяйства) от 23.07.2018 не соответствующими
У С Т А Н О В И Л : Гвоздев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «КБ «Искра», мотивируя требования тем, что отбывает наказание в исправительном учреждении. Ответчик по договору с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю оказывает услуги связи. При этом ответчик завышает стоимость
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения № 17: о признании не соответствующей действительности информации в п. 3.2.2.3.3. акта ревизии от 03.04.2018г. Ярославского отделения № 17 Среднерусского банка ПАО Сбербанк России в части сведений о
У С Т А Н О В И Л: Кокорева Е.Г. обратилась в суд с указанным выше иском к Померанцевой Ю.К. В результате уточнения исковых требований, истец просила суд:
установил: Злакоманов А.С. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2018 прокурор советник юстиции Поцелуйко В.В. обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в Гуковский городской суд к Злакоманову А.С., П.С. о признании договора купли-продажи сортировочной
У С Т А Н О В И Л: Самарская Е.С. предъявила иск ООО «Информ-Медиа», указав, что в сети Интернет 31.07.2018 на странице <данные изъяты>, были размещены ряд сведений в отношении истца, которые не соответствуют действительности и порочат ее честь и достоинство. Ссылаясь на пункты 1, 9
Установил : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному району г. Санкт-Петербурга (далее по тексту - УМВД России по Центральному району г.СПб) обратилось в суд с исковым заявлением к Пивоварову А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Газета «Новые известия»
установил: Пилипчак А.В. обратился в суд с иском правлению ЖСК «Юбилейный», Смирнову К.К., Епифановой А.А., Почеревину С.Г., Ланину С.И., Филатову Е.И. о признании решения общего собрания недействительным, признании не соответствующими действительности сведений, обязании ответчика опровергнуть
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование требований указал, что <ДАТА> он и ФИО1 заключили договор №... на поставку стройматериалов для строительства дома по договору подряда (далее – договор поставки),
