ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Решение № 2-295/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Алабин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ЛИЦО_1, ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК) о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение № 2-3/19 от 09.01.2019 Муромцевского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Муромцевского муниципального района Омской области обратилась в суд к Халилееву В.В. с исковыми требованиями о защите деловой репутации, мотивируя их тем, что 08.10.2018 в 01 час 00 минут на сайте bk.55.ru Новости.Омск под рубрикой «Политика и власть. Общество» была
Решение № 2-209/19 от 08.01.2019 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Гречушников С.И. обратился в суд с иском к Уханову С.И., редакции газеты «Уймонские вести» - МБУ «Редакция газеты» «Уймонские ведомости» о признании несоответствующими действительности сведений: <данные изъяты>
Решение № 2-180/20 от 05.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в связи с распространением ответчиком в сети «Интернет» в группе «ГОЛОС за честные выборы» публикации 15.03.2019, процитировав в исковом заявлении сведения,
Решение № 2-2258-2019 от 05.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Матросов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Мазуровский кирпичный завод» о защите чести, достоинства, деловой репутации. Требования мотивирует тем, что 17.05.2019г. ФИО4, как представитель ООО «Мазуровский кирпичный завод» по доверенности, составил и подписал отзыв на заявление о
Решение № 2-3115/19 от 05.01.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Воскобойник Л.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что она является членом ТСН «Надежда» и имеет в собственности земельный участок на территории данного товарищества по адресу: <адрес>. 17.06.2018 она вместе с другими членами товарищества обращалась в адрес председателя
Решение № 2-3042/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Фабрика мебели «Мона» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между истцом и ООО Фабрика мебели «МОНА» был заключен Договор купли-продажи с монтажом <данные изъяты>, в соответствии с которым
Решение № 2-1201/19 от 02.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Газете «Наш Дом Новосибирск», в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО3 следующие сведения, размещенные в сети «Интернет» на информационном портале Газета «Наш Дом Новосибирск» от
Решение № 2-148/2018 от 31.12.2018 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 2 и 3 декабря 2017 года в эфире Российского Информационного Канала «Россия - 24» транслировался документальный фильм А. Мамонтова «Пальмовые берега - 3».
Апелляционное определение № 33А-3324/18 от 27.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 20 июля 2018 года Коваленко В.Н. обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указал, что 02 июня 2018 года его представитель Коваленко А.В. в установленном законом порядке через портал госуслуг подала документы о его регистрации по месту пребывания по адресу:
Решение № 2-2454/18 от 25.12.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Корниловский Ф.М. обратился в суд с иском к Пушкареву В.Н. о защите чести и достоинства. В обоснование заявленных требований указал, что 09.10.2018 на Интернет-ресурсе «ОРЛЕЦ» истец разместил видеообращение под заголовком «Федор Михайлович Корниловский, непримиримый борец за свои права,
Решение № 2-1937/18 от 24.12.2018 Томского районного суда (Томская область)
установил: Овтина Л.П. обратилась в суд с иском к Иванюк А.И. о взыскании долга по договору займа, заключенному /.../, в размере 110000 рублей 00 коп.,
Решение № 2-4999/18 от 20.12.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 17 мая 2018 года ФИО2, находясь в здании прокуратуры г. Волжского в присутствии помощника прокурора <...> выразил в адрес ФИО1 сведения
Решение № 2-8081/18 от 20.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что дата между нею и Казенным предприятием <адрес> «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-12768/18 от 20.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Издательский дом «БукЪвица» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-22464/18 от 19.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Дзюба А.В., 3-е лицо Отдел МВД России по Кущевскому району Краснодарского края, указав, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности начальника Отдела МВД России по Кущевскому району. Ответчица на протяжении
Апелляционное определение № 33-8734/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 А.И. обратился в суд с иском к редакции городской газеты «Ессентукская Панорама», ФИО3 о возложении обязанности опровергнуть сведения, опубликованные в газете «Ессентукская панорама» выпуск № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, путем опубликования опровержения в том же средстве массовой информации
Решение № 2-3360/18 от 18.12.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Хавка Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Жилкомплекс» о признании отказа незаконным, обязании предоставить реестр собственников МКД, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1736/18 от 14.12.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 о понуждении передать документы. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.
Решение № 2-7746/18 от 13.12.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: РОО «Правозащита» в интересах ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКМ-1» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ЭКМ-1» был заключен Договор №-ЭС-2-оф, согласно которому Общество обязалось
Определение № 2А-7988/18 от 06.12.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным решение отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ФИО2. В обоснование иска указал, что ответчиком принято решение, которым его супруге
Решение № 2-1700/18 от 06.12.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Редакции газеты «Русское Вече», ФИО3 о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности,
Решение № 2-734/18 от 05.12.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : В Ржевский городской суд обратился Кондратинский В. Б. с иском к Беляковой М. Л., Дунцовой Е. С. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В судебном заседании истец изменил свои исковые требования и пояснил, что 11 апреля 2018 года в период времени с 15 ч. 00 мин. по 15
Решение № 2-6399/18 от 03.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Свободненский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о транспортной безопасности было установлено, что ФГП «Ведомственная
Решение № 2-5980/18 от 27.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Султанов В.Н. обратился в суд с иском к Трофимову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда (л.д. 3-5).