УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда ... от < дата > ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ, оставленный определением Верховного
УСТАНОВИЛ: Попов А.А. обратился с исковыми требованиями к Табастаеву А.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности официально принести извинения за оскорбление и унижение человеческого достоинства и чести, мотивировав тем, что адвокатом
установила: Пыренкова М.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок», в котором просила: признать сведения, распространенные в листовке от имени ТСЖ «Городок», не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию;
УСТАНОВИЛ: Корнева обратилась в суд с исковым заявлением к Виноградовой о защите чести, достоинства и деловой репутации. А именно, просит обязать ответчика опровергнуть порочащие сведения путем извинений, взыскать моральный вред 30 000 рублей.
установила: Соловьенко М.Д. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что на официальном сайте в сети «Интернет « печатного СМИ «Арсеньевские вести» по адресу: www.arsvest.ru (http:// www.arsvest/ru/rubr/3/1043 ответчик опубликовал фотографию с её изображением, о чем
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 22.12.2017г. в сети «Интернет» на портале «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» журналистом ФИО2 была размещена статья под названием «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА депутату Третьякову вынесли «публичное порицание». По утверждению истца, данный заголовок
установил: 28.02.2018 в адрес Главы администрации муниципального образования Белевский район поступило письмо Уполномоченного по правам ребенка в Тульской области № 3-07/296 от 27.02.2018 содержащее в себе информацию о том, что 6.03.2018 года в 12.00 часов многодетные матери с детьми смогут
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковом заявлением к председателю Хасавюртовского городского суда ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Краснобаев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Силен» о компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», неустойки за нарушение срока передачи двухкомнатной <адрес> (далее – Квартира). Требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л А: Сиплевая Е.А. обратилась в суд с иском к Чешевой Т.А., в котором просила признать информацию, изложенную в заявлении, адресованном в государственные органы, не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство, признать информацию, изложенную в заявлении,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к РОО «Здоровье Ставрополье», руководителю РОО «Здоровое Ставрополье» ФИО2 о защите чести и достоинства, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он прочитал в интернете многочисленные публикаций о бедственном положении содержантов наркоцентра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии; обязании назначить
УСТАНОВИЛ: Новикова Л.Ю. обратилась в суд с уточенным иском об установлении местонахождения границы земельного участка площадью 802 кв.м., принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>, КН № в соответствии с границами, определенными межевым планом и чертежом земельных участков
у с т а н о в и л : Ивлев А.А. обратился в суд с иском к Ивлевой О.В. о разделе общего имущества. В обоснование иска ссылается на то, что 04.12.2015г. расторгнут брак между Ивлевым А.А. и Ивлевой (Гроздовой) О.В. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 129-132, 134-136), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) об обязании возврата имущества в натуре, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Аралова Г.Н. предъявила в суде иск к Краснопольской А.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 3 марта 2004 года по 29 января 2016 года она состояла в трудовых отношениях с Управлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МУП «Типография МО «Ахтубинский район» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: Краснодарский край, Калининский район, ст.Гривенская, ул.<...>.
установила: 09 марта 2016 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** на срок до ДД.ММ.ГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16,00 % годовых под залог транспортного средства-
УСТАНОВИЛ: Макеева И.И. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Сбербанк Страхование» уточненным в ходе судебного разбирательства. Исковые требования мотивированы тем, что 04 января 2018 года по адресу <адрес>, произошел пожар жилого дома, в результате чего огнем был уничтожен дом,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ФГП «Почта России», просил взыскать в счёт компенсации морального вреда 8 000 руб., неустойку в сумме 2 111 руб. 49 коп., штраф в размере половины взысканных сумм. Кроме того, истец просил обязать ответчика доставлять
УСТАНОВИЛ: Чингариев И.А. обратился в суд с иском к Савельеву А.В. о защите прав субъекта персональных данных, защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих честь и достоинство.
У С Т А Н О В И Л : И.о. Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в Федеральном казенном
У С Т А Н О В И Л : Дубовской А.П. обратился в суд с иском к Чичмару А.И., Беляевой А.В., Замесовой К.В., ООО «Концессии Водоснабжения», ООО «Волгоградская строительная компания» о возложении обязанности устранить неисправности в водопроводной сети и ограничении поставки холодной воды.
