У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (ФИО1) является собственником квартиры общей пл. 111,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Управляющей компанией, осуществляющей техническое обслуживание данного жилого дома выступает ответчик
установил: Путниньш А.А. указывает, 25.01.2017 года на собрании правления ЛК «Марина» в присутствии членов правления Голуб И.С. сообщил информацию об истце, которая, по мнению истца, носит клеветнический характер, не соответствует действительности, в связи с чем порочит честь, достоинство и деловую
УСТАНОВИЛА: 22 августа 2017 года Заскока В.М. обратился в уд с иском к Никитюк А.Н., в котором просит признать сведения, опубликованные в статьях «Законченный истец», «Испытание на прочность», «Коллективная жалоба», «Громкое дело», «Проводя параллели с прошлым» газеты «Обозрение крымских дел» №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.08.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №-№, в соответствии с условиями которого истец приобрел, а ответчик продал объект недвижимости: однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес>у.
УСТАНОВИЛ: Ефименко Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит признать незаконным возникновение права пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>, возникшее у малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при постановке на регистрационный учет по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 06.10.2017 года адвокат ФИО5 в интересах ФИО3 обратилась в дежурную часть Клязьминского ОП с заявлением о привлечении его, ФИО2, к уголовной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и, с учётом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд:
у с т а н о в и л а: СКС обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО Сбербанк России в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 599.986,80 руб., либо обязать ответчика ежемесячно в соответствии с графиком платежей по кредитной задолженности осуществлять выплаты в пользу ПАО
установил: Терехова Е.В. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти о признании действий по начислению за период с 01.05.2014 года по 30.04.2016 года платы за содержание и услугу ремонта незаконными, обязании произвести перерасчет по оплате за коммунальные услуги и списать с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и, с учётом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд:
Установил: Истец Чернышов А.П. обратился в суд с заявлением к ООО РЦ Город, ООО «Стройтрест 2П», указывая, что в январе 2015 года ответчики распространили информацию о том, что Чернышева В.П., скончавшаяся 15.05.2013 года, является должником за услуги ЖКХ в размере 12267 руб. 49 копеек. Данная
У С Т А Н О В И Л: Акулова Е.Н. обратилась в суд с иском к Коткиной О.Ю., Шумиловой Е.Б. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей с каждого и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: А.В.Буркаева обратилась в суд с вышеназванным иском к П.А.Крамарчуку, указав, что ответчиком в августе и сентябре 2017 года в сети «Интернет» (на сайте youtube.com) без ее согласия были распространены сведения о ее частной жизни путем показа видеороликов под названием
у с т а н о в и л : Габышева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад № 10 «Кэскил» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО8, и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит истребовать автомобиль КИА CEED идентификационный номер № 0, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № 0 из незаконного владения ФИО5 в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу обратилось в Кстовский городской суд с иском к Компании Privacy Protect, LLC о защите прав субъектов персональных данных, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 07.11.2013 года между сторонами заключен договор на выпуск кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
УСТАНОВИЛА: Мирсиянов ДЮ обратился в суд с иском к Окуловой НА, Галуниной АС, Хрусталевой ЮВ, Гоголеву ВТ, Мирсиянову ММ о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Исаков Д.А. обратился в суд с иском к Общественной организации «Федерация Тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края», Асобина Т.В. о признании сведений, распространенных ответчиком, недостоверными и порочащими деловую репутацию; возложении обязанности опровергнуть порочащие его деловую
у с т а н о в и л : истица обратилась в Соликамский суд с названным иском, согласно исковых требований, которые предъявила к УФССП РФ по <...>, истец просила освободить от ареста (исключить из акта описи имущества от <дата>.) транспортное средство <данные изъяты> государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Алтай, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай в отношении него был вынесен обвинительный приговор
У С Т А Н О В И Л: Коновалова Ю.М. обратилась в суд к администрации МР «Корткеросский» (далее- АМР «Корткеросский») с требованиями об обязании ответчика устранить и привести в соответствующий порядок <адрес> по следующим недоделкам: устранить запах канализации и «фикалий» в подъезде и
У С Т А Н О В И Л Некрасова Т.П. обратилась в суд с иском к Шелковой Т.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что она работает учителем русского языка и литературы в ГБОУ «Школа №» в г. Зеленоград. 16.05.2017
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» в лице мэра городского округа МО «город Саянск» Б.О. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пресс-сервис», главному редактору газеты «Новые
