УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ПФ РФ в г. Игарке о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здоравоохранения Ульяновской области, ГУЗ «Ульяновская областная станция переливания крови» о признании незаконным отказа в представлении к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», об обязании ответчика представить к
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности находится объект недвижимости
установила: решением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от28.01.2016 исковые требования ФИО1 к администрации Верхнесалдинского городского округа о признании незаконным распоряжения о выплате премии, взыскании премии удовлетворены: признано незаконным распоряжение ответчика № от
у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, из которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера 1-го взвода конвойной роты УВД г.Белгорода.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование своих требований Истец указывает, что <...>, между нею и ответчиком был заключен договор на изготовление корпусной мебели, на сумму <...> рублей. Срок исполнения заказа истек <...>,
установила: ФИО1, действуя, в том числе в интересах несовершеннолетних детей Д. А.В., Д. А.В., Д. А.В., Д. Р.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области (далее ГУ – Управление Пенсионного
установила: Выборгский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Селезнёвское сельское поселение» Выборгского муниципального района Ленинградской области об обязании провести мероприятия по очистке земель,
установила: Определением Коломенского городского суда от 23 июня 2015 года по делу по иску ООО «СК»Согласие» к ФИО1, СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено оценщику ФИО2, оплата за проведение экспертизы возложена на истца.
установила: Истец ООО ( / / ) обратился с иском к Ш.К.А. о взыскании затрат истца на обучение ответчика по ученическому договору. В обоснование иска истец указал, что ООО ( / / ) заключило со Ш.К.А. ученический договор № от ( / / ) (дополнительный к трудовому договору № от ( / / )), в соответствии
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Современное хозяйство «Снежный» («Совхоз Снежный») (далее ООО «Совхоз Снежный»), ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя Карталинского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецстройремонт» о взыскании невыплаченного денежного вознаграждения за выполненные электромонтажные работы и по договору возмездного оказания услуг № от ( / / ) в размере ( / / ) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее НПС «Солидарность»), действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Открытому акционерном обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Индустриальный парк «Уралмаш», ООО «Уралремсервис» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда в размере ( / / ) руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Организация кинематографии «Студия Арт Проект» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор купли-продажи земельного участка для ИЖС общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, с С., от имени которого по доверенности действовал М.
установила: ООО «Трансдорстрой» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа. Требования мотивировало тем, что по договору беспроцентного займа (номер) от 28.11.2013г., заключенного между ООО «ТРАНСДОРСТРОЙ» (Займодавец) и ТСЖ «СОЮЗ»
У С Т А Н О В И Л А : «» (ОАО) «» в лице Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к С.Н.Н. о признании прекратившей право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.
установила: Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.04.2013 в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, о признании договора недействительным, отказано.
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением, в котором просит: 1. Признать бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по невыполнению требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛА: ООО «Талдинское погрузочно-транспортное управление» (ООО «Талдинское ПТУ») обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками.
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании кредитной задолженности. Определением судьи Пыть-Яхского городского суда от 30 апреля 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02 июня 2014 года исправить недостатки,
установила: ФИО обратился в суд с иском к ФИО. о взыскании убытков, причинённых неправильным использованием ФИО своего земельного участка, прекращении права собственности ФИО на земельный участок, морального вреда и судебных расходов.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом
