У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Пермского гарнизона в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л а: дата между Ильным А.И. и И (далее также – Дольщики), с одной стороны, и Ф (далее – Застройщик) – с другой, был заключен договор участия в долевом строительстве жилья, зарегистрированный дата По условиям данного договора Застройщик обязался построить для дольщиков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «40 лет Октября» о признании решения общего собрания товарищества в части установления размера взносов незаконным, взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее ООО «ЖКУ») о возложении обязанности по предоставлению показаний приборов учета тепловой энергии с момента пуска в эксплуатацию прибора учета в доме ( / / ), расположенного по
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Чувашской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по ЧР), заявив требование об отмене решения № № от 10 сентября 2010 года об отказе в привлечении его к ответственности за
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Сбербанк России» Давлекановское отделение №... с иском о взыскании в пользу внучки ФИО2, ... года рождения, суммы вклада с процентами в размере ... руб. Исковые требования мотивировал тем, что ... года заключил с ответчиком договор «О целевом вкладе
УСТАНОВИЛ : Определением Армавирского городского суда от ... исковое заявление < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8 и др. оставлено без движения. Заявителю предложено устранить недостатки искового заявления в срок до ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУВД по Свердловской области об индексации денежных сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при несении службы в милиции. В обосновании заявленных требований истец указал, что судебным решением Дзержинского районного суда города
установила: К. обратились в суд к индивидуальному предпринимателю Л. с иском, с учетом уточнений, об устранении нарушений прав собственников (адрес обезличен) во (адрес обезличен) (адрес обезличен) и запрещении эксплуатации (адрес обезличен) том же доме, используемой под продовольственный магазин
УСТАНОВИЛ: Бобылева С.С. и Бобылев М.В. обратились с иском к Шкригун Т.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировали тем, что являются собственниками квартиры по адресу: . По вине ответчика, проживающего этажом выше - в квартире № *** этого же дома, произошло
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Ломбард «Южный экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества с хранения, снятии имущества с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (Дата обезличена) был принят на работу в ООО «Корпорация «Маяк» в должности инженера по эксплуатации вентиляционных систем и санитарно-технического оборудования, с ним заключены письменный трудовой договор от (Дата обезличена) и договор о полной индивидуальной материальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском о признании решения общего собрания от 02 апреля 2009 года, протокола и выписки из протокола общего собрания от 02 апреля 2009 года недействительными.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-2000» о признании увольнения незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула с 13.01.2011 по 03.03.2011 в размере ..., компенсации
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать приказ командира войсковой части №00000 от 10 ноября 2010 г. № 400 о прекращении допуска к государственной тайне незаконным и обязать отменить его;
установила: ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: Елизовский городской прокурор (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с иском к УМПКХ «Сокоч», просил обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в силу предоставить в Региональную службу по тарифам и ценам Камчатского края предложения по целевым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Издательство элитной книги «Филантроп» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 имеет общую продолжительность военной службы свыше 10 лет и в связи с организационно-штатными мероприятиями с июля 2009 г. состоит в распоряжении командира войсковой части №. При этом ФИО1 проживает в служебной квартире, состоит на учете военнослужащих воинской части, нуждающихся в
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (далее по тексту ОАО АНПЗ ВНК) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 566 993 руб. 17 коп., причиненного в результате недостачи, выявленной в период
УСТАНОВИЛ: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведения выездной проверки по обращению гражданина, было установлено нарушение Правил благоустройства города со стороны ответчика при строительстве линии электропередачи в мкр.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ИП ФИО2 взыскании стоимости ненадлежащее произведенных строительных работ - ... руб., неустойки за невыполнение требований потребителя - ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ЗАО (наименование обезличено) о признании незаконным начисления и перерасчете оплаты за наем жилого помещения.
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО1 с иском о признании заявления ФИО2 к нотариусу А. о вступлении в наследство по завещанию Г. недействительным, указав следующее. 23 марта 2006 г. умер его отчим Г. При жизни Г. принадлежало имущество 1/2 доли квартиры . 15 сентября 2006 г. он направил в адрес
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к адвокату Старкову Д.В. о взыскании ущерба в связи с некачественным оказанием услуг, мотивируя свои требования тем, что адвокат Старков Д.В. представлял его интересы по уголовному делу на основании договора, заключенного его знакомым Ф. Адвокат
