ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-436/18 от 19.07.2018 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 представил в суд административное исковое заявление, в котором выражает несогласие с действиями (бездействием) Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес>, и.о.руководителя Среднеахтубинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по
Апелляционное определение № 33-6690 от 20.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального района, Министерству строительства и архитектуры Пермского края о признании за ней права на получение социальной выплаты (государственного жилищного сертификата) в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение
Решение № 2-356/2018 от 13.06.2018 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ООО «ТехноСпецСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного работником, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в обособленном подразделении в <адрес> (Строительный участок ЛПУ МГ №) в
Апелляционное определение № 33-6438/2018 от 05.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, указывая, что он работал в ГАУ НО Центре спортивной подготовки с 14 октября 2017 года по 12 декабря 2017 года в должности электромонтёра по ремонту и обслуживанию
Решение № 2-27/2018 от 08.05.2018 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Л.А.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательную учреждению «Тиксинская средняя общеобразовательная школа №___» о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-1239/2018 от 18.04.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии пенсионным органом в подсчет страхового стажа не включен период ее работы в крестьянском хозяйстве «Дружба» с 3 июня 1991 года по 20 мая 2007 года по
Апелляционное определение № 33-12384/2018 от 18.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: В производстве Красногорского городского суда <данные изъяты> имеется гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении нарушенного права, признании права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 33-6031/2018 от 13.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 11.07.2017 истец обратился в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Свердловской области о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по инициативе государственного гражданского служащего, даты увольнения - на день
Решение № 2-39/2018 от 06.04.2018 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 14.02.2018 г. ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.11.2017 г. №24 АА 2900339, обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Таймура» (далее - ООО «Таймура») о
Апелляционное определение № 33-5427/2018 от 30.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 03.11.2017 обратился с иском к ООО «УЭХК-Телеком» о взыскании невыплаченных стимулирующих выплат (годового вознаграждения за 2015 год в сумме 976000 рублей, годового вознаграждения за 2016 год в размере 563760 рублей), денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты указанных сумм
Решение № 2-45/18 от 28.03.2018 Слободо-туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к Ницинскому потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-1463/18 от 01.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просила: - восстановить ее на прежней работе у ИП ФИО2 в должности продавца продовольственных товаров,
Апелляционное определение № 33-1445/2018(33-23519/17) от 01.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 22.08.2017 обратилась с иском к ООО «Элемент-Трейд» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21743/17 от 20.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05.10.2017 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о взыскании оплаты ученического отпуска за период с 05.06.2017 по 24.06.2017 в размере 21373
Определение № 2-1005/17 от 18.12.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, гражданское дело по которому согласно определению судьи от 04 декабря 2017 года рассматривается в порядке
Апелляционное определение № 33А-25470/17 от 28.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5088/17 от 23.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратился в мировой суд судебного участка № <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении брака. ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 со встречным иском об определении места жительства ребенка.
Апелляционное определение № 33-6162/17 от 15.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 31 июля 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России (далее – ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России, университет), в
Решение № 2-126/17 от 15.11.2017 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хуралу представителей Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее - Хурал представителей), Главе Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Глава), Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее –
Решение № 2-117/17 от 03.10.2017 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о возложении обязанности утвердить порядок планирования приватизации муниципального имущества, план проведения приватизации и
Решение № 2А-3771/17 от 28.09.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Аветисян Ж.А. обратился в суд к административному ответчику МРЭО ГИБДД МВД по КБР №1 с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике №1,в выдаче
Апелляционное определение № 33-15127/17 от 14.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.06.2017 частично удовлетворены исковые требования Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» работников Свердловской области в интересах ФИО1 к АО «Научно-производственная корпорация
Апелляционное определение № 33-12006/17 от 19.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2017 исковые требования ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» о признании незаконным приказа ответчика о привлечении истца к дисциплинарной
Решение № 2-2419/2017 от 09.06.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка на период трудоустройства, процентов за просрочку выплат при увольнении, компенсации морального вреда,