У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика по аннулированию записи о регистрации права №
установил: административные истцы ФИО1, ФИО7, ФИО9 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Кисловодского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, допущенном им при рассмотрении заявления о
УСТАНОВИЛ: В обосновании заявленных требований с учетом дополнения указано, что ООО «Управляющая компания Город» (далее ООО «УК Город») осуществляет на территории муниципального образования Бодайбинского городского поселения регулируемый вид деятельности – перевозку пассажиров и багажа общественным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО5, заместителю начальника управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО6,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд садминистративным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ – филиалу Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, требуя признать постановление ... от "дата обезличена" и постановление ... от "дата обезличена"
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя по доверенности Пеговой Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от 07.09.2016 года об отказе во внесении сведений о ранее учтенном
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к заместителю начальника ГУ МВД России по Иркутской области – начальнику ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4, просит суд признать незаконным решение административного ответчика о запрете вести аудиозапись
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска. На ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства. В нарушение норм закона ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог. В настоящее время ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики (далее - Администрация) в котором просила признать бездействие Администрации незаконным и обязать ответить на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГг. по существу, указав место
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Главы Кабардино-Балкарской Республики (далее - Администрация) в котором просила признать бездействие Администрации незаконным и обязать ответить на ее обращение от <данные изъяты> по существу, указав место
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просил суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Уточнив на стадии принятия дела к производству суда административные исковые требования, С.С.НА. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу Всеволожского РОСПУФССП России по ЛО - Г.А.СА., Всеволожскому РОСПУФССП России по <адрес>, УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: К. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан об оспаривании решения органа государственной власти, мотивируя следующим.
установила: ФИО1, являющийся должником по сводному исполнительному производству №*** о взыскании с него задолженности в размере *** руб., обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия в отношении транспортного средства марки ЛАДА <данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Богородского РО УФССП по Нижегородской области ФИО2.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о признании незаконными действий по размещению уведомления от 05 июля 2016 года об освобождении земельного участка, возложении обязанности не производить снос
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области, Государственному инспектору РФ в
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше административным иском, в котором просили признать незаконными размещения текущей информации на сайте fssprus.ru в части опубликования сумм по двум исполнительным производствам, (21536/16/69036, 3846/16/69036), признать незаконным не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу военного комиссариата Архангельской области по *** району и г. *** Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными решения призывной комиссии от *** года, выдачи справки взамен военного
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Кстовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления о временном ограничении на пользовании должником специальным правом в виде управления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области о не разрешении въезда в РФ от 09.11.2015 года. В обоснование своих доводов ссылается на то, что
