УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований административным истцом указано, что в его собственности находится нежилое здание цеха ЖБИ, площадью 2584,1 кв.м, расположенное по адресу: ***, инвентаризационный ***, литер А. (далее по тексту - Здание). Здание цеха ЖБИ приобретен Истцом в собственность,
УСТАНОВИЛА: Я.М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету городского поселения города Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании решения №... от дата Совета городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район
у с т а н о в и л: административный истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неисполнении заявления взыскателя. В обоснование иска указано, что на исполнении в Отделе
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей Республики Крым о возложении обязанности направить ответы на его обращения от 06.04.2016 и от 12.04.2016.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что 08.12.2009г. Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю осуществлена государственная регистрация
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1000 рублей и пени в сумме 762 рубля 86 копеек, по земельному налогу за 2014г. в сумме 1565 рублей и пени в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указал, что в его адрес от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к радионов А.Г. – учредителю периодического печатного издания – журнала «Лучшая недвижимость города» о признании
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ супруги З-вы в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 обратились в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что на основании решения Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ семья З-вых из трех
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Сокра» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство о
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, просит: признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Искитимского отдела УФССП по Новосибирской области ФИО1, выразившиеся в нарушении законодательства норм исполнительного производства при вынесении постановления об
УСТАНОВИЛ: МИФНС ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно предоставленного имущественного вычета по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нягань УФССП по ХМАО-Югре от дата о возбуждении исполнительного производства незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением [ ... ] Административный иск мотивирован тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем Автозаводского РО [Номер] ФИО2 возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от [ДД.ММ.ГГГГ]
УСТАНОВИЛ: Административный истец директор филиала ПАО «Камчатскэнерго» «Энергосбыт» ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным предостережения заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 о недопустимости нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании с каждого задолженности по уплате средств самообложения в
УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от <дата> с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Брянску взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. Предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на ... месяцев с <дата> по <дата> равными
установила: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 ноября 2015 года административные исковые требования ФИО1 об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора, оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, УФССП по РБ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по Приморскому краю о признании решения об аннулировании регистрационного учета автомобиля незаконным, возложении обязанности восстановить регистрационный учет, мотивируя требования тем, что 21.04.2015 года им был
У С Т А Н О В И Л : Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с жалобой, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 июня 2016г., вступившим в законную силу, на них возложена обязанность обратиться в Управление Росреестра по Астраханской области с заявлением о
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проверена законность постановлений администрации городского округа «<адрес>» от <дата>№ «Об утверждении типовых штатов и штатных нормативов
УСТАНОВИЛА: Административный истец депутат городской Думы города Нижнего Новгорода шестого созыва по одномандатному избирательному округу №30 ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском.
