ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-18027/2016 от 14.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с административным иском к главе сельского поселения Таймурзинский сельсовет Муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия и возложении на него обязанности устранить нарушения. В
Решение № А-16032/16 от 14.09.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском о признании свидетельства о регистрации ФИО8 недействительным. Иск мотивирован тем, что в нарушение
Решение № 2А-253/2016 от 13.09.2016 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к БУ ОО «Центр социального обслуживания населения Верховского района», Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области о признании отказа в назначении государственной социальной помощи БУ ОО «Центр
Апелляционное определение № 33А-7752/2016 от 13.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд, мотивируя требования тем, что (дата). судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о расчёте задолженности по алиментам, определив задолженность плательщицы алиментов ФИО3 перед истцом в сумме
Решение № 2А-4389/2016 от 13.09.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Установил: Свердловским районным судом г. Костромы 8 сентября 2016 года принято к производству административное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 5 сентября 2016 года к председателю избирательной комиссии Костромской области ФИО4 о признании действий председателя избирательной комиссии
Апелляционное определение № 33АА-821/16 от 13.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Б.М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 6 по Ставропольскому краю о признании незаконными действий органа государственной власти.
Решение № 2А-3344/2016 от 12.09.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Территориальная избирательная комиссия Арзамасского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене его регистрации в качестве кандидата в депутаты Березовского сельского совета Арзамасского муниципального района по одномандатному избирательному округу №,
Решение № 2А-4069/2016 от 12.09.2016 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам заместителю прокурора города Батайска Ростовской области Ермакову ФИО10, прокуратуре города Батайска Ростовской области об оспаривании бездействия заместителя прокурора
Решение № 2А-4761/16 от 12.09.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Кандидат в депутаты Думы города Пятигорска пятого созыва по многомандатному избирательному округу №10 ФИО7 обратился в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска о признании незаконным и
Решение № 3А-617/2016 от 12.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 16 июня 2016 года № 2230-V «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области» на 18 сентября 2016 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области
Апелляционное определение № 33А-16995/2016 от 12.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казанному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №78 Медицинская часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний России, в котором просил признать незаконным бездействие начальника больницы (санитарной части)
Апелляционное определение № 33А-15823/2016 от 12.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО2, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, заинтересованное лицо:
Определение № 2А-3370/2016 от 08.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия обратилось в суд с административным иском к Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» о понуждении предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на
Решение № 3А-598/2016 от 06.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 ФИО19 обратился в суд с административным исковым заявлениям об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №ФИО1, ссылаясь на то, что 16 июня 2016 года постановлением
Апелляционное определение № 33А-11968/2016 от 05.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (Государственное учреждение), Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска (Государственное учреждение) о признании незаконными требования об уплате недоимки по
Апелляционное определение № 33-17515/2016 от 03.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Таганрогской таможне об оспаривании действий по проведению таможенного контроля в форме осмотра с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК).
Решение № 2А-2870/2016 от 02.09.2016 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на имущества должника и составлению акта о наложении ареста недействительными, признании незаконными
Решение № А-6979/16КОПИ от 02.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГУП «ВГТРК» о признании незаконными действий по невыполнению требований избирательного законодательства, обязании осуществить трансляцию политических дебатов. В обоснование заявленных требований указав, что он является кандидатом в
Решение № 2А-80/16 от 01.09.2016 Биробиджанского гарнизонного военного суда (Еврейская автономная область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия командиров войсковых частей №_ связанного с не полным обеспечением его денежным довольствием, а именно без с учета районного коэффициента в размере 1.3, процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера
Решение № 2А-5909/2016 от 30.08.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю осуществлена государственная регистрация Некоммерческого
Решение № 2А-5050/16 от 26.08.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 14.07.2009 года по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, требования ФИО2 признаны обоснованными, в ее пользу с ФИО4 на содержание несовершеннолетних
Апелляционное определение № 33А-6156 от 25.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском указав, что в производстве Заводского РОСП находится исполнительное производство по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 27 мая 2005 года, о взыскании с ФИО1 суммы долга и расходов по оплате
Решение № 2А-3062/16 от 24.08.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 05 октября 2015 года №9378-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина
Решение № 2А-6848/2016 от 23.08.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к начальнику Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО3, Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе о признании действий,
Определение № 4Г-9033/2016 от 23.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: АНО Центр социального проектирования «Возрождение» обратилась в суд с указанным выше заявлением к Министерству юстиции РФ, полагая незаконным распоряжение указанного органа государственной власти о включении заявителя в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного