У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УАиГ Администрации <адрес>, заинтересованное лицо ГУ УПРФ РФ в <адрес>, о признании решения незаконным. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ей был выдан
у с т а н о в и л а: решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 4 июля 2014 г. удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязательств по процедуре приема заявления на распоряжение средствами материнского капитала, с возложением на ответчика обязанности вынести мотивированное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании решения о приостановке проведения кадастрового учета объекта недвижимости незаконным.
УСТАНОВИЛА: Торгово-промышленная палата г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Биревой Л.Е. от
у с т а н о в и л: Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия администрации Октябрьского
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы безопасности России по Нижегородской области об отказе в согласовании въезда в город,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженного в том, что ответ от ДД.ММ.ГГГГ№ на жалобу истца от ДД.ММ.ГГГГ№ дан не по существу поставленных в обращении вопросов.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС № 22 России по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций в сумме 54812,57 руб., в том числе:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации об оспаривании бездействий и просила признать незаконными бездействие МВД РФ по принятию решения по заявлению истца о разрешении служебного спора; обязать МВД РФ принять решение по
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным исковым заявлением, указав, что 20 мая 2016 года государственным инспектором по использованию и охране земель Республики Бурятия, ведущим специалистом экспертом отдела государственного земельного надзора ФИО2 был составлен акт проверки. Истец
установила: ФИО1 и его представитель и истец ФИО2, действующий на основании доверенности, обратились в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к начальнику ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3 по вышеизложенным требованиям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в апреле 2016 года она получила решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Бурятия ... о приостановлении осуществления кадастрового учета, согласно которому необходимые для
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по г.Новомосковску и Новомосковскому району Тульской области, обосновав свои требования тем, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ФИО2
установил: 26 мая 2016 года ООО «Подолье XXI» посредством представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, уточненным 23 июня 2016 года, о признании недействующим Устава городского поселения «Забайкальское» муниципального района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействий), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к нему о взыскании
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2010, 2011, 2012 годы в сумме 745302,13 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что 16 октября 2014 г. Центральным районным судом г. Калининграда с него был взыскан транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. ОСП
У С Т А Н О В И Л : Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточнений, о признании незаконным бездействия администрации Кольчугинского района Владимирской области, выразившегося в не обеспечении здания Муниципального
установил: Прокурор Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «город Старица Старицкого района Тверской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий доступности
установил: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику Редакции журнала «Оптовый рынок товаров и услуг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации» № 7-0496 от 14.03.2001 года недействительным.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в аннулировании первых результатов экзамена ФИО1 по предмету
У С Т А Н О В И Л : Кольчугинский межрайонный прокурор Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточнений, о признании незаконным бездействия администрации Кольчугинского района Владимирской области, выразившегося в не обеспечении зданий муниципального
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Ейского таможенного поста Краснодарской таможни, Краснодарской таможне об оспаривании действий (бездействия) должностного лица таможенного органа, указывая, что 9.06.2016 года он обратился с заявлением в Ейский
