У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлениям об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №ФИО2, ссылаясь на то, что 16 июня 2016 года постановлением
У С Т А Н О В И Л : Нижегородское областное отделение Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ», избирательная комиссия Нижегородской области обратились в Нижегородский областной суд с административными исковыми заявлениями, производство по которым определением Нижегородского
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зимовниковского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1, Зимовниковскому районному отделу УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2 и ФИО4 об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 от __..__..__№ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании и свидетельства о регистрации журнала «Брависсимо» недействительным, мотивируя требования тем, что более года ответчик
у с т а н о в и л а: Т. Г.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области З.
У С Т А Н О В И Л: ООО «НПК «Астат» обратилось в суд с административным иском, мотивируя тем, что решением Дзержинского городского суда от 30.04.2013г. на ООО «НПК «Астат» возложена обязанность приостановить доступ людей на территорию предприятия, за исключением лиц, участвующих в
установил: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании заявления указано, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ
установил: Административный истец ООО «БЭЛТИ - ГРАНД» обратился в Нальчикский городской суд к административным ответчикам Управлению ФССП России по Кабардино Балкарской Республике, судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: <...> на основании жалобы, поступившей от гражданина ФИО1, старшим помощником прокурора Смидовичского района ЕАО Подолякиным И.В. проведена проверка в отношении ООО «Лидер» (далее - Общество) на автозаправочной станции (далее - АЗС), расположенной по адресу <...>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4, Каменскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области, Государственному инспектору РФ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском о признании незаконными действий органов ГИБДД г. Новокузнецка по аннулированию регистрации транспортного средства «Infmiti QX 56» г/н №.
УСТАНОВИЛА: И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан, в котором просит решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от <дата><№> по его жалобе на налоговое уведомление
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Оловяннинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету муниципального района «Оловяннинский район» о признании недействующим полностью Решения Совета МР «Оловяннинский район» № от 29.06.2016г. «О назначении дня
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – Инспекция) о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе предоставить запрошенные сведения, в обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Мичуринскому сельскому Совету Камышинского муниципального района Волгоградской области, депутатам Мичуринского сельского Совета Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО5, ФИО8, ФИО12,
У С Т А Н О В И Л Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит ликвидировать Фонд поддержки науки и культуры Ингушетии как юридическое лицо, исключить Фонд поддержки науки и культуры Ингушетии из Единого государственного реестра
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2 (далее Пристав-исполнитель) и просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, а также
УСТАНОВИЛ: утверждая о том, что с момента возбуждения исполнительных производствпрошло более 2,5 месяцев и при этом требования, содержащиеся в исполнительных документах не исполнены, присужденная судом в его пользу сумма денежных средств не взыскана с должника ФИО5, ФИО1 обратился в ФИО6 районный
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, с учетом увеличения требований сделанного в ходе судебного заедания, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным бездействия по исполнению апелляционного определения Самарского областного суда от 29.09.2015.
установила: Постановлением судебного пристава-исполнителя Чегемского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Амурский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в ОСП по Амурскому району находилось исполнительное производство № от 17.12.2012 о взыскании с должника ФИО1в пользу взыскателя ООО «Торговый дом «Амурский» денежных
у с т а н о в и л а: МУП «Макарьевское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указало, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области Олоничевой О.В. находится сводное
