УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Центральному округу города Братска Иркутской области с административным исковым заявлением к Д.Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.
у с т а н о в и л а: <Дата> генеральный директор ООО «АТТ» обратился с указанным заявление, ссылаясь на следующее. <Дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении ООО «АТТ» вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Соколький сельский совет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и понуждении к
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО8 недействительным, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО8 находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет и включении в реестр обманутых дольщиков.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № ****** по ************ обратился в Волховский городской суд ****** с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ****** руб. ****** коп., в том числе: по транспортному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в
УСТАНОВИЛА: Решением Крыловского районного суда от 29 октября 2015 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах ФИО1 < Ф.И.О. >11 к администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение о признании незаконным заключения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене решения Таможенного поста ОТО и ТК №2, выразившегося в уведомлении о необходимости уплаты таможенных платежей от 01.06.2015 года, обязании административного ответчика освободить заявителя от уплаты таможенных платежей
установил: ФИО7 («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам. В иске указано, что ФИО1 не уплатил налоги за 2014 г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в том числе: 44 300 рублей недоимка по транспортному налогу, 3 798.87 рублей
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника (ФИО)9 по взысканию с нее денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение Федерального
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействия и понуждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее –Управление Росреестра по РО) ФИО3 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение МИФНС № 24 по Ростовской области от 07.08.2015 № ОБЕЗЛИЧЕНО о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, измененное решением УФНС по Ростовской
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области незаконным ссылаясь на то, что решением Киришского городского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ____ 2015 года истец обратился в миграционную службу РФ по РС(Я) в ___ с заявлением о продлении срока вида на жительство. В последний раз срок действия вида на жительство был продлен
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области». В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП по Кемеровской области о признании незаконными постановлений об исполнительном производстве.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства, не уплатил транспортный
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от дата№... установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» и общество с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 48 306 рублей, транспортному налогу за 2013 год в сумме 63 150 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 566,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании решения о приостановлении учета незаконным, обязании осуществить уточнение местоположения границ и площади земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ООО «ДальЭнергоИнвест» была возложена обязанность обеспечить потребителям коммунальных услуг <адрес> городского округа возможность внесения платы за потребленное электроснабжение непосредственно
