установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
установил: ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №
УСТАНОВИЛ: ООО "Аламо Коллект" обратилось в суд с административным иском к руководителю ГУФССП России по ФИО2, ГУФССП России по о признании бездействия незаконным, обязании совершить определённые действия. Просит суд признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по ФИО2,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о признании незаконным ответа от 28 декабря 2021 года № С40/13078/2, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении информации от 18 ноября 2021 года по существу.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Гражданский муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании принять меры для
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: ГКУ МО «Мособллес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по /адрес/, Клинскому отделу Управления Росреестра по /адрес/ о признании незаконным бездействие, выразившееся в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений характеристик
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки от 07.02.2022
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления;
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству № 20961/16/24039-ИП в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что решением ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации
установил: Ртищевский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что действуя от имени ОД ОГР «Источник Власти» как его председатель, направила в прокуратуру города Ростова-на-Дону электронное обращение №, посредством заполнения специальной
установил: ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Зилаирского РОСП УФССП по РБ ФИО1, старшему судебному приставу Зилаирского РОСП УФССП по РБ ФИО3, УФССП по РБ о признании незаконным бездействий судебного
установил: ФИО1 (далее – истец, административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 10.03.2022 года обратился в по исполнению особых исполнительных производств с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа о восстановлении на работе, копия постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации Бойкопонурского сельского поселения о признании бездействия администрации Бойкопонурского
установил: ФИО1 (далее – истец, административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Домодедовского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 выразившиеся: в не вынесении постановлений о временном ограничении права выезда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене решения УФНС по г. Севастополю от 27.10.2021 года № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязании ответчика вернуть сумму излишне
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) руководителя УФССП России по Оренбургской области ФИО4 в рамках рассмотрения жалобы в порядке подчиненности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Иссинского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2.
установил: ООО «Интек» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании
