У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федерально службы судебных приставов по Магаданской области (далее - Ольский РОСП) ФИО2, указав, что на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Ю,Н, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
установил: Административный истец - Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Кирского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости, в котором просит установить кадастровую стоимость:
установил: Судебный пристав - исполнитель Сибайского ГОСП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, мотивируя тем, что у истца на исполнении находится исполнительные производства, возбужденные на
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд, ссылаясь на то, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и потребителями коммунальной услуги теплоснабжения в соответствии с условиями прямых договоров, заключенных между ними и ООО «Ростовские тепловые
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными запись о государственной регистрации права общей совместной собственности № от
У С Т А Н О В И Л: 05 марта 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Хохольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО9
установила: обратившись в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) главного судебного пристава, старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО2 в обоснование требований указал на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – Общество, ООО «АФК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование указало, что 10 декабря 2021 года старший судебный пристав – начальник Адамовского РОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ФИО2<адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО1-Г., ссылаясь на то, что в ОСП по
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю Совета депутатов МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» ФИО3, Главе МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» ФИО5 о признании недействительной V сессии Совета
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании запрещенной к распространению
у с т а н о в и л: Воткинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Город Воткинск» в котором, просит:
У С Т А Н О В И Л: ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 39 и ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведен анализ исполнения администрацией Бороздиновского сельского поселения Шелковского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменившим в части решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принявшим по делу новое
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь собственником нежилого здания (торгово-офисный центр) с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 181,1 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратился в Московский областной суд с административным иском о признании решения ГБУ МО
установил: МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы в общей сумме 3006 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с административным иском, в котором просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с административным иском, в котором просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на
установил: Фаррахов Ф.А. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № (категория земель: земли <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные
