УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по возврату денежных средств по заявлению
УСТАНОВИЛА: ФИО18 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Курску) о признании незаконным бездействия по невозврату денежных средств в сумме № руб., и возложении обязанности осуществить возврат указанной суммы.
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование своих требований административный
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд, взыскании
установила: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее –инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах своего несовершеннолетнего сына – А- Р. О.Д.Д. обратилась в Чегемский районный суд КБР с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Чегемскому району ФИО3 и возложении на нее
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд административным иском к заместителю начальника старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконным действий (бездействия)
установил: ФИО1, будучи должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (далее – ГУФССП
установил: Административный истец ФИО8, гражданин , обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он родился в . 10.06.2021 он обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В связи с тем, что по истечении 4 месяцев он не получил ответа, был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам – начальнику отделению – старшему судебному приставу Ломоносовского РОСП – ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия начальника отдела -
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к СУ СК России по Курской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, указав, что, обратившись ДД.ММ.ГГГГ на личный прием к и.о. руководителя СУ СК
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указала, что в ОСП по <адрес> УФССП по НСО находится исполнительное производство №-ИП от /дата/ в отношении ООО ТД
установил: ... Чувашской Республики, реализуя предоставленные ему статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пунктом 3 статьи 35, статьей 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ№-I «О прокуратуре Российской Федерации» полномочия, в интересах
установил: ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с административном иском, сославшись на следующее. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 на основании судебного приказа от . № возбудила в отношении административного истца исполнительное производство №. на основании заявления
УСТАНОВИЛ: Администрация Молодежного муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд .... с административным иском к отделу надзорной деятельности по .... ГУ МЧС России по ...., согласно которому просит: признать предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от
установил: прокурор Волоконовского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет – сайте о способах хищения энергоресурсов путем изменения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации штраф в размере 4000 рублей,
установил: ФИО5 обратился с административным иском в суд о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по ограничению в пользовании специальным правом на основании постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 17.02.2022 по исполнительному
установила: ООО «СФПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО6, судебному приставу – исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО8, УФССП России по Ставропольскому
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛА: Административный истец Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с иском к врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» (далее по тексту- ООО «ОТК», Общество, регулируемая организация) обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Государственного
установил: ЗО.ев О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, в котором просит признать недействительным паспорт объекта культурного наследия, регистрационный номер объекта
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебных
