УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требования указал, что 17.11.2017 г. Ленинским районным судом г.Кирова ему было отправлено судебное заказное письмо с идентификационным кодом {Номер изъят}. Поступив в
установил: Истец указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Предметом договора была покупка дивана «Кассель», 1 шт., обтянутого материалом из искусственной кожи светло-коричневого цвета «BravoColor05», стоимостью 168 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чернушинский строительный комбинат» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, признании приказов незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый Дом Дельта» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО «Финансовый Дом Дельта» и ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. Договора предметом последнего является
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» Филиал ОАО «РЖД» Северная железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей за хранение груза в сумме 1193638,91 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Южный берег» о восстановлении на работе и обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2 (ФИО5 «Сеть детских развлекательных центов «Планета Игр») в обоснование которого указал, что 08 февраля 2018 года он посетил торговый центр «Вершина», расположенный по адресу: .............. На самом нижнем этаже данного центра
установила: Красовская < Ф.И.О. >14 обратилась в суд с исковым заявлением к гражданину Козлову < Ф.И.О. >15 о понуждении к исполнению обязательства по передаче недвижимых вещей, являющихся предметом договора об инвестиционном вкладе в строительство жилого дома, из которого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проходил службу в ОСП по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 01.11.2017 г. он был ознакомлен с уведомлением отдела кадров УФССП России по ЯНАО о
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении в отношении Ч и П уголовного дела частного обвинения, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в котором указала, что 20.09.2016 года Ч, находясь в сговоре с П, при рассмотрении гражданского дела № 2.11/2017 года в судебном
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании приказа (№) от 1 февраля 2018 года незаконным, взыскании доплаты за расширенную зону обслуживания и увеличения объема работ, заработной платы за сверхурочную работу, ежемесячной премии за декабрь
УСТАНОВИЛ: ФИО1(далее ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть- Ритейл» (далее ООО «Евросеть- Ритейл», Ответчик) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика приобрел сотовый телефон <данные изъяты>, IMEI: № стоимостью 45 991рублЬ. Все обязательства по договору купли-продажи истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «100м3» о возложении обязанности заменить товар – измельчитель пищевых отходов In Sink Erator Evolution, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также пени за просрочку выполнения
установил: Хильченко, проходящий военную службу на должности командира войсковой части «данные изъяты», обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» об отказе в возмещении ему
у с т а н о в и л: обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей за нарушение прав потребителя, выразившихся в виде невручения заказного отправления - письма № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного истцом по адресу: <адрес> на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АКВА СИТИ, в котором просит взыскать неустойку в размере 97 501,21 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., стоимость услуг представителя 14500 руб., штраф.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту - УПФ РФ в г.Барнауле) с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №22 по Московской области, просит обязать Межрайонную ИФНС №22 по Московской области зачислить на лицевой счет ФИО1 денежные средства в сумме 275 213,78 руб., сторнировать пени в размере 59 141,26 руб., возвратить деньги в сумме 275 213,78
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> И.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском ООО «Бизнеслэнд» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, за период с 14.04.2017 года по 12.12.2017 года, компенсации морального вреда в размере 35
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖХ» о защите прав потребителя, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖХ», связанное с ненадлежащим рассмотрением её письменных обращений за период с 2015 года. Требования обосновывает тем, что является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОМЕГА-МОТОРС» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу необходимо было приобрести контрактный двигатель модификации (L3- VDT) 2/3. (238hp) для установки на принадлежащий ему автомобиль Мазда СХ-7, г/н № взамен
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что с Дата по Дата истец являлся работником ЗАО «НПО «Восток» в должности директора по экономике и финансам.
