ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление № 22-1790 от 21.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в сторону <адрес> на <данные изъяты> километре
Решение № 2-1452/17 от 20.07.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ЧРОО «Лига защиты потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на изготовление ПВХ-конструкций на общую сумму 139 600 руб. Он полностью оплатил товар. ПВХ-конструкции были
Апелляционное определение № 33-4934/2017 от 19.07.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, просила признать незаконным отказ Министерства сельского хозяйства Ставропольского края перечислить налог на доходы физических лиц, обязать Министерство сельского хозяйства Ставропольского
Решение № 2-3133/2017 от 19.07.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд с названным иском к ответчику - Акционерному обществу Управляющая компания «Восточная ФИО2» (далее – АО УК «Восточная ФИО2»), указывая в обоснование иска о том, указывая на то, что в соответствии с Договорами участия в
Апелляционное определение № 33-4059/17 от 19.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что он является помощником депутата Тюменской областной Думы от КПРФ - ФИО8 Ответчик направила в адрес ФИО7 и ФИО8 жалобы, в
Решение № 2-4040/2017 от 17.07.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации об отмене решения, вынесении нового решения после пересмотра обстоятельств, описанных в первоначальной претензии и заявлении, компенсации
Решение № 2-955/17 от 17.07.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам: ТСЖ «Комфорт» и ООО Коммунальная служба «Мой дом»: 1. признать незаконными действия ООО Коммунальная служба «Мой дом», ТСЖ «Комфорт» по выставлению счет-квитанции по лицевому счету №... на оплату коммунальных услуг
Решение № 2-954/17 от 17.07.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам: ТСЖ «Комфорт» и ООО Коммунальная служба «Мой дом»: 1. признать незаконными действия ООО Коммунальная служба «Мой дом», ТСЖ «Комфорт» по выставлению счет-квитанции по лицевому счету №... на оплату коммунальных услуг
Апелляционное определение № 33-3603/17 от 17.07.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: П.Л.ЛВ. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее –ООО «ХКФ Банк», Банк) о возложении обязанности предоставить информацию, связанную с обработкой персональных данных, компенсации морального вреда.
Решение № 2-437/2017 от 14.07.2017 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи смартфона и взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне «Связной» <адрес> истица приобрела смартфон Apple
Апелляционное определение № 2-103/17 от 13.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: М.М.Г. обратился в суд с иском к ООО <.> филиал по Республике Дагестан о взыскании судебных расходов в размере <.> рублей и компенсации морального вреда в сумме <.> рублей.
Апелляционное определение № 33-1570 от 12.07.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда 200 000 руб.
Решение № 2-746/17 от 11.07.2017 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, уточнив требования, просит суд признать незаконным бездействие Управления образования Администрации г.о.Жуковский Московской области по определению МДОУ для несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в порядке перевода, взыскать с ответчика расходы на проезд в размере
Апелляционное определение № 33-4703/2017 от 10.07.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоКонтроль» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что 28 октября 2016 года им у ответчика был приобретён индивидуальный прибор учета расхода электроэнергии «ФИО1 101» №. При приобретении товара и последующей установке его между
Апелляционное определение № 33-2061/17 от 07.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КубаньГрадИнвестСтрой», в котором просит передать объекты долевого строительства – двухкомнатную квартиру /__/ и однокомнатные квартиры /__/, /__/ по адресу: /__/, без дополнительных условий, не предусмотренных
Решение № 2-495/2017 от 04.07.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Османовой о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании сведений, несоотвествующими действительности, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-2810/2017 от 04.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что в ПАО «Сбербанк России» на его имя открыт счет № от <дата>. Со слов представителя ответчика, истцу стало известно, что указанный счет арестован, хотя
Апелляционное определение № 33-307/2017 от 30.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по делам молодежи Республики Дагестан, Министерству образования, науки и молодежной политики Республики Дагестан и Министерству по делам молодежи Республики Дагестан с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в
Апелляционное определение № 33-18049/17 от 29.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «НЭСК-Электросети» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что ему и его сыну ФИО2 на праве общей долевой собственности
Решение № 2-451/2017 от 29.06.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что с /________/ работал в ООО «Дали» поваром 5 разряда. В связи с невыплатой заработной платы, решил расторгнуть трудовой договор, /________/ написал заявление об увольнении по собственному желанию, указав дату увольнения
Решение № 2-3263/2017 от 28.06.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в основании которого указала, что в октябре 2014 г. водоканал в счете обозначил ей долг в сумме 4811,04 руб. Никаких сведений позволяющих понять природу возникновения данного долга не представил. Все положенные платежи за предыдущие месяцы сделаны
Апелляционное определение № 33-19637/2017 от 27.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ООО «Сибирь» и ФИО3 был заключен договор <...> участия в долевом строительстве от <...> в соответствии с которым ответчик, являясь застройщиком,
Решение № 2-987/17 от 27.06.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании незаконными начислений задолженности за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, содержание горячего водоснабжения, холодное водоснабжение, водоотведение, возмещение расходов приборов учета, возмещения расходов
Решение № 2-2660/2017 от 23.06.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Улан-Удэ Филиал ОПФР по РБ о признании незаконным решения от 18.11.2016 г. об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, лицам являющимся
Решение № 2-648/2017 от 23.06.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, а впоследствии с уточненным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам.