ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8481/2015 от 31.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда о признании действий незаконными и дискриминационными, признании действий (бездействия) нарушающими права, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2168/2015 от 30.07.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он повредил палец на руке из-за неправильно установленной двери в офисе ответчика, расположенном в <адрес>, в котором входная дверь имеет выступающий наличник. Он стал открывать
Решение № 2-3502/15 от 29.07.2015 Хорошевского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. Ссылается на то обстоятельство, что 05сентября 2012 года между ООО «КУБ Инвест» и ФИО1, был заключен договор уступки права требования в строящемся доме однокомнатной квартиры №, согласно которому ООО «КУБ Инвест»
Апелляционное определение № 33-18398/2015 от 29.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Дикси-Юг» (ранее ЗАО «Дикси-Юг») о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что она работала в ЗАО (ныне АО) «Дикси Юг» в должности контролера кассира магазина «Дикси 33044», с 30.10.2013 г. работала в
Апелляционное определение № 33-7666 от 28.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Промресурс», администрации г. Топки и Топкинского района, Единому расчетно-кассовому центру г. Топки о понуждении Управляющей компании к исполнению обязательства, перерасчете оплаты за услуги, признании дома аварийным и взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-7814/2015 от 27.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Артюхов П.С. обратился в суд с иском к администрации г.Дивногорска о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ему на основании решений городского суда и Красноярского краевого суда в июле 2013 года предоставлена квартира по
Апелляционное определение № 33-4387 от 23.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР, в котором просил обязать ГУ УПФ учесть среднюю заработную плату по месяцам, за время работы в Балаковском горплодовощторге, в Балаковской городской хозрасчетной стеклотарной базе, в Балаковском производственном управлении бытового обслуживания
Апелляционное определение № 33-4846/2015 от 22.07.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <...> сторонами заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик обязался за плату оказать услуги по устройству фундаментов, цоколя, стен и кровли в
Апелляционное определение № 33-2946/2015 от 21.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11 ноября 2014 г. на канале «Альтес», а затем в сети «Интернет» на сайте телекомпании «Альтес» и на сайте Забmedia.ru была размещена информация, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Так, ответчиком
Решение № 2-1568/2015 от 20.07.2015 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, просит признать незаконным решение ГУ-УПФ в г. Сегежа РК №№... от ХХ.ХХ.ХХ. года об отказе во включении периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в стаж работы по педагогической деятельности для
Апелляционное определение № 33-11712/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Г обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «ДВИМАВТО», ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. Свои требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком ООО Группа компаний «ДВИМАВТО» был заключен договор купли-продажи №... от дата. В соответствии с пунктом ...
Апелляционное определение № 33-7701 от 15.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО7 о признании договора незаключенным. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Добрые автомобили» в лице директора ФИО7 (далее Покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № №,
Апелляционное определение № 33-6674/2015 от 14.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Капустина Е.А. обратилась с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Петропавловского района» (далее – КГКУ «Центр занятости населения Петропавловского района») о взыскании морального вреда.
Решение № 2-394/15 от 14.07.2015 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ГАУПСО «Редакция газеты «Режевская весть», о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что 24.12.2011г. проведено внеочередное собрание собственников помещений
Апелляционное определение № 33-2265/2015 от 14.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что согласно договорам подряда на строительные работы на объекте незавершенного строительства по адресу <адрес>,
Апелляционное определение № 33-4334/2015 от 10.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кобзарь Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Губиной А.В. и с учетом увеличения исковых требований первоначально просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость дивана <данные изъяты>, стоимость за хранение <данные изъяты>, стоимость экспертизы <данные
Решение № 2-3574/2015 от 09.07.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что он являлся учащимся МАОУ «Общеобразовательный лицей «АМТЭК» (г. Череповец). С 23 апреля 2012 года по 28 апреля 2012 года в Нижнем Новгороде состоялся заключительный этап всероссийской олимпиады школьников по
Апелляционное определение № 33-3480 от 09.07.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: П. () обратилась в суд с иском к Г. об устранении препятствий в возведении забора по границе земельного участка № по ул. <адрес>, понуждении восстановить за свой счет межевые знаки земельного участка № по ул. <адрес>, возмещении морального вреда в размере ***руб.
Определение № 12-145/15 от 07.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставлена без рассмотрения жалоба ЗИГ на ответ (исходящий без номера, без даты), данный УМВД России по Московскому району ЗИГ.
Апелляционное определение № 33-7021/2015 от 06.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 04.06.2014 г. в статье «Канская оппозиция потеряла веру в надежду», опубликованной в газете «Московский комсомолец в Красноярске», учредителем которого является
Апелляционное определение № 33-3077/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Общественного совета МО ГО «Усинск» ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., указав, что он, являясь членом Общественного совета, неоднократно с декабря 2014 года обращался к ответчику с письменными
Апелляционное определение № 33-9554/2014 от 29.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2., ФИО3, ООО ЧОО «Генерал-1» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДАТА в вечернее время суток в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС , сотрудники ЧОО «Генерал 1» ФИО2 и ФИО3, которые находились в
Решение № 2-1743/15 от 24.06.2015 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Е. обратилась в суд с данными требованиями, указав в обоснование иска следующее. Истец является собственником частного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В период с ДАТА ИЗЪЯТА года истец неоднократно обращалась к ответчику по поводу проектирования водовода к ее
Определение № 11-17 от 22.06.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области с иском о защите прав потребителя ФИО1 к ООО "Группа
Решение № 2-4299/2015 от 22.06.2015 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи готового бизнеса № в одностороннем порядке. В обоснование иска указано следующее.