установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Главному Управлению МВД России по <адрес> (далее- ГУ МВД России по <адрес>), Управлению Федерального казначейства по <адрес> (далее- УФК по Саратовской области), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ года посредством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Медтехника» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда, указав, что с *** работает в ОАО «Медтехника» ***. *** ей исполнилось *** лет. В нарушение условий коллективного договора ОАО «Медтехника» на *** г. ей не была выплачена
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она заключила с ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ договор на изготовление и установку кухонной мебели «Camilla» в соответствии с рисунком и спецификацией. Цена
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ОАО «Донэнерго» и заявителем ФИО2 ФИО9 был заключен договор №№ Согласно данному Договору, Ответчик принял на себя обязательство по осуществлению
у с т а н о в и л : ФИО1, действующая от имени ФИО4 на основании доверенности от 15.07.2014г., обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон» (СГ «Компаньон») о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу « Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскания расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Страховая Компания «Альянс» о защите прав потребителей, с учетом уточненного искового заявления, просил суд: взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. за составление отчета о стоимости ремонта,
УСТАНОВИЛ: Истец ХТИ обратилась в суд с иском к ответчику ИП-КНВ о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец заказала у ответчика изготовление памятника из гранита с портретом стоимостью 37 000 рублей, за что истцом было оплачено в виде авансового
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд к А.Е.В. с требованиями о взыскании займа в полном объеме с начисленными процентами за время пользования в соответствии с условиями договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтехмонтажсервис», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи на поставку и сбору товаров народного потребления для личных нужд – сруба 9х9 м. в комплекте с лагами и стропилами на общую сумму <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов по делу. В заявлении, с учетом его уточнения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодорогу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
у с т а н о в и л: Общественная организация г. Санкт-Петербурга «Общество по защите прав потребителей Санкт-Петербурга» в защиту интересов ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Кухонная Студия Мария» о взыскании стоимости товара в размере № руб.,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Капитоль» о расторжении договоров купли-продажи и договоров оказания услуг, взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «МОСОБЛБАНК» (ОАО) с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ним и Банком был заключен договор вклада. Согласно договору ему был открыт лицевой счет, на котором он хранил 482 000 руб. С ДАТАг. он неоднократно
установил: ФИО3 обратился с иском к ФИО2, указав в заявлении, что 15.10.2012 г. они заключили договор купли продажи автомашины TOYOTA FJ CRUISER, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2008, модель, № двигателя 1GR-5632761, шасси (рама) <***>, цвет - белый, тип двигателя
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной установки шлагбаума на въезде на самовольно оборудованную стоянку на общедомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: ..., осуществленную ФИО1, обязании ответчика произвести работы по отключению шлагбаума от
У С Т А Н О В И Л : ОАО « Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 ( Жаровой) Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО1 обратился с встречным иском к ОАО « Россельхозбанку» о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Петровскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании действий должностных лиц петровского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по установке и вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » (далее ООО «УК ») о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований просит признать незаконным бездействие ООО «УК ...» по не доведению до потребителя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к УМУПТС УГО, мотивируя свои требования следующим. Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, является добросовестным плательщиком коммунальных услуг, оплату которых производит ежемесячно согласно выставляемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на запрос и не предоставлении запрашиваемой информации; обязании предоставить в письменном виде следующую информацию: годовую бухгалтерскую отчетность за период с 2011
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском и после уточнения требований просит признать незаконными преамбулу, а так же п.2, 3 приказов генерального директора ОАО «Авиакомпания «Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О начале простоя», взыскать с ответчика недополученную оплату в виду простоя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стерлитамакский ЖБЗ-2» в котором просит отменить акт об отстранении его от работы и допустить на прежнюю должность электрика 5 разряда с тарифом <данные изъяты> в час, выплатив за вынужденный прогул, устранив ФИО3 от обязанностей генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> № «Солнечный лучик» в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «<адрес>) № №
