УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на запрос и не предоставлении запрашиваемой информации; обязании предоставить в письменном виде следующую информацию: годовую бухгалтерскую отчетность за период с 2011
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, на основании приказа б/н от 17.02.2014 года, с 17.02.2014 года по 05.05.2014 года работала в Муниципальном бюджетном учреждении » Центр социальных инвестиций и строительства Яковлевского района» в должности главного специалиста отдела бухгалтерского учета и отчетности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав, что за период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года ему не выплачена заработная плата. Задолженность
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просит взыскать ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в результате некачественного ремонта, произведенного ООО «Корейские автомобили», также просил взыскать судебные расходы. В обоснование указал, что является
Установил: ФИО2, с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о защите прав потребителей: взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирьэлетросетьсервис» (далее ОАО «Сибирьэлектросетьсервис») о взыскании средней заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 410 руб. 49 коп., компенсации
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о взыскании неначисленной и невыплаченной квартальной премии за I квартал 2014 года, процентов за просрочку выплаты премии и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцами и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» были заключены кредитные договоры. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФГК ДОУ «Детский сад № 1» Министерства обороны РФ о признании отказа в перерасчете заработной платы незаконным, взыскании недополученных денежных средств и премии, компенсации морального вреда (л.д. 2-6, 211).
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к департаменту финансов ХМАО- Югры о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, в размере 100 000 руб., мотивируя требования тем, что (дата) обратился в Службу жилищного и строительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТрендМоторс», ООО «Карат» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> с ответчиком «ТрендМоторс» (ранее ООО «Сити-Плаза») был заключен договор № <.....> купли-продажи автомобиля «<.....>», <.....>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю убытков на сумму *** рубля и компенсации морального вреда в размере *** рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с 01 апреля 2012 по 08 февраля 2013 года она исполняла обязанности председателя правления ПЖСК «…». 19 января
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи пальто из меха, взыскании <данные изъяты>., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица - директора МУП МО <адрес> ЕИРЦ ФИО3, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении на ответчика обязанности принести публично на общем собрании членов ТСЖ «...» устные извинения за высказанное 28.04.2014 года на общем собрании членов ТСЖ «...» оскорбление «подонок» в адрес ФИО1, о взыскании с ФИО3 в пользу истца
установил: ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Открытому акционерному обществу «Владимирские коммунальные системы» (далее по тексту - ОАО «Владимирские коммунальные системы») в котором просит: признать действия ОАО «Владимирские коммунальные системы» по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ГБУК «<адрес> центр народного творчества» об изменении пункта трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СП «Аркаим» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за использованные отпуска, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в 2006 году он был принят водителем автомобиля по
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о признании права на закладную и выдачи дубликата, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА : Истец Губин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Центр судоремонта «Звездочка», в котором просил признать незаконным и необоснованным полное ограничение ответчиком режима потребления электроэнергии по агентскому договору энергоснабжения <...> от <...> года; обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указала, что 21.01.2013 года заключила с ИП ФИО2 договор № 6 на поставку мебели, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать мебель (кухню) в срок 45 рабочих дней. Сумма по договору составила 93 000
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, просила взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 392043 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50 % подлежащей взысканию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Прима порта» денежной суммы в качестве возврата предварительно оплаченного товара в размере 46 000 рублей, неустойки за просрочку поставки товара в размере 24 610 рублей, неустойки за просрочку требований потребителя в размере 4 140
УСТАНОВИЛ: Б.О.В. обратилась в суд с иском к М.Е.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в Дата одном из сайтов в сети Интернет ответчицей М.Е.В. была размещена без ее согласия ее фотография, а также распространена не соответствующая
