УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел России по Орловской области о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на службе.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО7 был заключен предварительный договор №№ на строительство Машино-места, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г. по день принятии решения суда, компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в КБР о взыскании 85032 рублей невыплаченного страхового возмещения, 10000 рублей компенсации морального вреда, 7920 – неустойки, 12000 рублей оплата услуг представителя, 1000 рублей государственная пошлина
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 работал по срочному трудовому договору обработчиком рыбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Курильский рыбак». ФИО1 обратился в Курильский районный суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №5 (ЖСК №5) о признании решения общего собрания членов ЖСК №5 от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, обязаниипредоставить документы, указав в обоснование, что истцом написано заявление 24.10.2013г. председателю ЖСК №5 ФИО13 о
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2013 года между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства ***, принадлежащего последнему на праве собственности, по страховым рискам КАСКО.
у с т а н о в и л а: 09 декабря 2013 года Ким Е.В. обратился в суд с иском к Южно-Сахалинскому институту (филиалу) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет» (далее –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО1 о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в 2011 г. истца избрали старостой д. адрес, в полномочия «старосты» входят обязанности по оказанию содействия при выполнении
У С Т А Н О В И Л А: Сорокина Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «ОЛМИР» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 14 декабря 2012 года заключила с ответчиком договор купли-продажи № 01836 на покупку кухонной мебели «Анна» и прихожей «Грета», общей стоимостью 74
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что Дата изъята между ней и ООО Туристическая компания «БонВояж» (турагент) был заключен договор на оказание туристических услуг. Согласно условиям договора турагент обязуется по поручению и в интересах туриста за его счет и за вознаграждение
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Саратовскому филиалу СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus государственный регистрационный знак <***>, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Вишняки» об обязании подключить электроэнергию. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Вишняки», а так же членом СНТ «Вишняки».
УСТАНОВИЛ ДНТ «***» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обязании сдать выполненные работы, передаче проектно-сметной документации, акта испытания и запуска водовода, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л Истица ФИО1. Обратилась в суд с иском, в котором просит признать сведения, распространенные ответчицей ФИО2, о совершении ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ и ч. 1 ст. 326 УК РФ, не соответствующими действительности. Также просит взыскать с ответчика ФИО2 в её
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Просит расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа от ..... заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Экотаун» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В судебном заседании представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности от 26.03.2014г., исковые требования поддержала в обоснование указала, что
УСТАНОВИЛ: Ишенко Л обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 119170 рублей, 5000 рублей расходов на оплату экспертизы, 1000 рублей государственная пошлина за удостоверение доверенности на представительство в суде, 59585
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Урал-Пресс Регион» о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением услуги по поставке периодических изданий.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что он является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Для эксплуатации вышеуказанного здания им заключены договоры с соответствующими службами на отпуск воды и приема
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее администрация), о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Простор» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> на участие в долевом строительстве жилого 24-квартирного дома по адресу: <адрес>. Согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля марки «Тойота Хайлендер»,
у с т а н о в и л : Истец обратилась с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» о взыскании задолженности по выплате пособия, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СП «Аркаим» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО СП «Аркаим» в должности чокеровщика
