ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-498/14 от 06.06.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В обоснование исковых требований указал, что в 2013 году он работал в эксплуатационном локомотивном депо Высокогорная,
Решение № 2-2189/2014 от 05.06.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области, ОП № УМВД России по г. Смоленску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями. В обоснование требований указал, что в период с 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4735/2014 от 05.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения. В обоснование своего требования истец в заявлении указывает на то, что ____ 2013 г. транспортному средству марки «___» с государственным номером № -, принадлежащем ему на праве
Решение № 2-2296/2014 от 05.06.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ЛЯВ обратилась в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Ариадна» (далее ООО «ЛК «Ариадна») о понуждении прекратить рассылку рекламы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3631/2014 от 04.06.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-538/2014 от 04.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «УК «Жилищник» о признании недействительными решения собраний собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-5396/14 от 04.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческому партнёрству «Хоккейный клуб «Волга» о взыскании задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., санкций за задержку выдачи заработной платы в размере <данные
Решение № 2-143/2014 от 04.06.2014 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Харинская ООШ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и МБОУ «Харинская ООШ» заключён трудовой
Решение № 2-1060/2014 от 04.06.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о взыскании стоимости части пристройки ...... в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: г.Ессентуки, ул. ...... в сумме <данные изъяты> коп., судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя и госпошлиной.
Решение № 2-3749/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «КомплексСтрой» о взыскании стоимости уменьшения цены договора в размере 2440 рублей в пользу каждого, неустойки за отказ уменьшить цену договора в размере 71 919 рублей в пользу каждого за период с 25.04.2014 г. по 30.04.2014 г.,
Решение № 2/1-532/2014 от 30.05.2014 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что решением Ливенского районного суда от 2 августа 2013 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФКУ ИК-2 УФСИН России
Решение № 2-51/14 от 29.05.2014 Южно-сахалинского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просил признать незаконным приказ военного комиссара Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из списков личного состава этого комиссариата.
Решение № 2-320/2014 от 29.05.2014 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрация муниципального образования (далее – Администрация МО с.Халясавэй), мотивировав свои требования тем, что на основании распоряжения Главы МО с.Халясавэй от 10.01.2012 г. она была принята на работу в Администрацию МО
Решение № 2-1354/2014 от 29.05.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новалэнд» в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 244,8 кв.м., расположенный по адресу<адрес> взыскать с ООО «Новалэнд» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, на
Решение № 2-3701/2013 от 29.05.2014 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новалэнд» в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 244,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> взыскать с ООО «Новалэнд» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, на
Решение № 2-2773/2014 от 27.05.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ГУП «<данные изъяты>» <адрес> <данные изъяты> автобусного парка компенсации морального вреда указав, что она является инвали<адрес>-й группы с 3-й степенью ограничения к трудовой деятельности. В
Решение № 2-115/2014 от 27.05.2014 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исками к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» Зубцовского района Тверской области о восстановлении нарушенных прав.
Апелляционное определение № 33-1713 от 26.05.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 ноября 2013 г. исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Никифор» об оспаривании решения общего собрания от 9.10.2010 года (протокол № 14) в части запрета на заселение квартир, за которые участники строительства жилого дома *** не внесли плату
Решение № 2-100/14 от 23.05.2014 Шатровского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Калининградский мотозавод» о замене некачественного товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда (л.д.3-6).
Решение № 2-1088/2014 от 22.05.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, в рамках которого ФИО2 была передана сумма займа в размере 160 000,00 рублей; факт передачи денежных средств подтвержден
Решение № 2-11178/2013 от 22.05.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО20, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обосновании иска указав, что в течение 2012-2013г.г. истица работала тренером лошадей в ГБУ ДО РДЮСШ по
Решение № 2-2050/14 от 22.05.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в лице филиала в Карачаево-Черкесии о признании счет-справки недействительной, установлении межпроверочного интервала очередной поверки, взыскании морального вреда. В
Решение № 2-922/2014 от 22.05.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к ООО «Горная инженерно-строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2548/2014 от 21.05.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 17.03.2014г., исковые требования поддержали, в обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-722/14 от 21.05.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Евстрой» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что она с < дд.мм.гггг > по 15.05.2013 состояла в трудовых